Похищение человека: квалифицированные виды этого преступления, его состав, непосредственный основной объект, а также особенности при сопряженном с деянием убийстве

  • Похищение — уголовно наказуемое преступление.
  • В зависимости от особенностей деяния, наличия отягчающих обстоятельств может быть назначена разная мера пресечения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:Похищение человека: квалифицированные виды этого преступления, его состав, непосредственный основной объект, а также особенности при сопряженном с деянием убийстве

Об отличиях похищения человека от незаконного лишения свободы и захвата заложников читайте здесь.

Уголовно-правовая характеристика

Похищение человека: квалифицированные виды этого преступления, его состав, непосредственный основной объект, а также особенности при сопряженном с деянием убийстве

Что такое похищение?

Похищение — это действия, сопряженные с захватом, перемещением, удержанием человека.

Каждый гражданин, живущий в государстве, потенциально свободен. Эта свобода, в том числе, подразумевает и возможность самостоятельного определения места своего пребывания, проживания.

Совершеннолетний дееспособный человек может перемещаться только по собственному желанию.

Нарушение данного условия, в результате которого происходит принудительный захват человека, с точки зрения закона расценивается как похищение.

Статья 126 УК РФ определяет меры пресечения, которые назначаются виновным лицам, совершившим похищение человека. Серьезность наказания напрямую зависит от уровня вины преступника и наличия отягчающих обстоятельств.

Например, если результат противозаконных действий — наступление смерти потерпевшего, то мера пресечения будет значительно выше, чем за обычное похищение без смертельного исхода.

Состав и квалификация

Похищение человека: квалифицированные виды этого преступления, его состав, непосредственный основной объект, а также особенности при сопряженном с деянием убийстве

  1. Состав преступления — формальный.
  2. Оно считается совершенным уже на момент захвата гражданина преступниками.
  3. При квалификации преступления учитывается наличие следующих действий:
  1. Захват. Человек захватывается злоумышленниками по месту своего пребывания. Данная ситуация оказывается для самого пострадавшего неожиданной. Местом захвата чаще всего выступают: жилье, территория в непосредственной близости возле жилья (автостоянки, подъезды, дворы), территория возле работы, улица и т.д.
  2. Перемещение. После завладения человеком преступники перемещают его. Перемещение происходит с целью сокрытия человека от посторонних глаз в укромном месте.
  3. Удержание. Человек удерживается в выбранном месте. Иногда происходит повторное перемещение похищенной жертвы в другое место содержания. Удержание может длиться неопределенный промежуток времени. Итогом удержания может стать как освобождение, так и смерть пострадавшего.

Непосредственным основным объектом похищения является свобода человека, которая нарушается в результате применения в отношении человека насильственных методов с целью ограничения его свободы.

Объективная сторона — умышленное завладение человеком, его перемещение, удержание (на неопределенный срок).

Похищение человека: квалифицированные виды этого преступления, его состав, непосредственный основной объект, а также особенности при сопряженном с деянием убийстве

  • Субъект — гражданин, которому на момент совершения противоправного деяния исполнилось 14 лет.
  • Субъективная сторона — прямой умысел правонарушителя.
  • Злоумышленник четко осознает мотивы своих поступков, незаконность совершаемых действий.

Оконченное деяние

Как только человек насильственным образом изымается из места его пребывания, противоправное деяние уже присутствует. С этого момента преступление окончено.

Не имеет значения, с какой целью совершался поступок, какими методами пользовались преступники. Также на определение состава не оказывает влияния и время удерживания человека против его воли злоумышленниками.

Виды

Ст. 126 определяет виды похищений, которые могут быть совершены. При этом большая часть видов преступления связана с наличием отягчающих обстоятельств. Виды похищения без отягчающих обстоятельств:

    Похищение человека: квалифицированные виды этого преступления, его состав, непосредственный основной объект, а также особенности при сопряженном с деянием убийстве

  1. С угрозой применения насилия. Граждане могут находиться под воздействием угроз, которые в их отношении допускают преступники. Эти угрозы могут быть связаны со здоровьем и жизнью самого заложника, его родных, близких.
  2. В отношении нескольких лиц. Если похищен не один гражданин, а два и более, то противоправное деяние квалифицируется как преступление, совершенное против нескольких лиц.
  3. Из корыстных побуждений. Похищения нередко происходят именно по причине наличия у злоумышленников корыстных мотивов.

    Они захватывают человека и удерживают его в неизвестном месте с целью получения выгоды.

  4. С тяжкими последствиями, смертью потерпевшего из-за неосторожности. В результате неосторожных действий преступников их заложнику может быть причинен тяжелый вред, либо смерть.

Отягчающие обстоятельства

Остальные виды преступления в соответствии с положениями ст. 63 УК относятся к отягчающим обстоятельствам (условия совершения деяний, при которых степень вины возрастает, мера пресечения ужесточается):

  1. Группой лиц, организовавших сговор. Антиобщественное действие осуществляется не одним преступником, действующим самостоятельно, а группой лиц. Предварительный сговор подразумевает, что правонарушители заранее организую свою группу для совершения данного преступления, готовятся к похищению, действуют сообща.
  2. Похищение человека: квалифицированные виды этого преступления, его состав, непосредственный основной объект, а также особенности при сопряженном с деянием убийстве

  3. С применением насилия. Похитители во время своего противоправного деяния применяют к жертве физическую силу, в результате чего происходит нанесение увечий, опасных для здоровья, для жизни.
  4. С применением оружия. Злоумышленники могут лишать жертву свободы, используя оружие в качестве устрашающей меры воздействия.

    При этом возможно применение не только непосредственно орудий, но и различных предметов, используемых в данном качестве.

  5. В отношении несовершеннолетнего. Если похищенный гражданин — несовершеннолетний ребенок, то степень вины злоумышленников усугубляется.
  6. В отношении женщины, являющейся беременной. Преступления, совершенные против женщин, находящихся в положении, также рассматриваются более строго.

От чего отличается?

Похищение обязательно следует отличать прежде всего от захвата заложника (ст. 206). Цель захвата заложника, которой придерживаются злоумышленники — организация шантажа.

За определенную сумму денежных средств или за выполнение поставленных условий похитители гарантируют освобождение жертвы. При похищении человека отсутствует шантаж.

Похищение человека: квалифицированные виды этого преступления, его состав, непосредственный основной объект, а также особенности при сопряженном с деянием убийстве

Виновные лица не выдвигают никаких условий для освобождения жертвы.

Также, похищение нередко путают с лишением свободы, совершенным незаконно (ст. 127).

Незаконное лишение свободы — человек удерживается там, куда он пришел самостоятельно. Похищение — принудительное перемещение.

  1. Например, если человек зашел в помещение и находящиеся там люди стали препятствовать его уходу, их действия — незаконное лишение свободы.
  2. Если человек, выйдя из дома, по дороге захватывается нарушителями, перемещается в другое место, удерживается там — происходит похищение.
  3. Если злоумышленники выдвигают требования родным и близким похищенного, в результате исполнения которых произойдет его освобождение — произошел захват заложника.

Ответственность

Сколько лет дают за похищение человека? Мера пресечения и сроки за похищение:

  • принудительные работы (до 5 лет);
  • лишение свободы (до 5 лет);
  • лишение свободы (5-12 лет) — при отягчающих обстоятельствах;
  • лишение свободы (6-15 лет) — за действия, совершаемые группой лиц, за причинение вреда, смерти по неосторожности.

Похищение человека: квалифицированные виды этого преступления, его состав, непосредственный основной объект, а также особенности при сопряженном с деянием убийстве

Если похищение совершается с целью получения выкупа, то деяние рассматривается в совокупности — добавляется ст. 163 УК (вымогательство).

При похищении несовершеннолетних детей мера пресечения — 5-12 лет лишения свободы.

Если цель злоумышленников — завладеть органами жертвы, то похищение может квалифицироваться одновременно со т. 127.1 УКс (торговля людьми), со ст. 105 УК (убийство).

Преступления по торговле людьми включают деяния, совершаемые в целях эксплуатации, перевозки, передачи, укрывательства людей. Убийство, совершенное с целью завладения органами, является особой тяжелой статьей.

Отдельного внимания заслуживает квалификация преступлений, являющихся попыткой похищения.

Ст. 66 УК определяет, что неоконченные преступления признаются таковыми после анализа всех обстоятельств, по которым преступник не смог довести свои действия до логического конца.

Мера пресечения за подобные деяния — максимум ¾ от самого строго наказания за оконченное преступление по данной статье.

Мнимое похищение

Похищение человека: квалифицированные виды этого преступления, его состав, непосредственный основной объект, а также особенности при сопряженном с деянием убийстве

  • Похищение, при котором жертва сама выражает согласие, не является нарушением.
  • Поскольку отсутствует факт удержания человека против его воли, состава преступления нет.
  • Соответственно, и наказание похититель не несет.

Добровольное освобождение

Если похититель без оказания на него воздействия извне самостоятельно принимает решение об освобождении похищенного им человека, уголовная ответственность ему не грозит.

Исключение — если в действиях злоумышленника образуется дополнительный состав преступления.

Судебная практика

Примеры из судебной практики похищений в России:

  1. Осужденный Е. похитил потерпевшую — гражданку К. во дворе ее дома, когда гражданка К. подходила к своему автомобилю. Осужденный Е., применив физическую силу, принудил К. сесть в его машину. Затем он отвез К. в дом, находящийся за городом и удерживал ее там в течение суток до обнаружения пострадавшей правоохранительными органами. Судом установлено, что действия осужденного были вызваны его желанием отомстить супругу К., у которого с Е. возник конфликт на профессиональной почве. Судом вынесено решение о назначении осужденному меры пресечения — 2 года лишения свободы.
  2. Похищение человека: квалифицированные виды этого преступления, его состав, непосредственный основной объект, а также особенности при сопряженном с деянием убийстве

  3. Осужденная И. похитила потерпевшего — несовершеннолетнего П. с территории детского дошкольного учреждения, в котором находился пострадавший. И. обманным путем вывела ребенка за пределы детского сада и насильно привела к себе домой. Далее И. удерживала ребенка против его воли в течение 3 суток в своем доме. На жалобы соседей, слышавших все это время плач ребенка, прибыли правоохранительные органы и обнаружили П., объявленного в розыск. Судом вынесено решение о назначении осужденной меры пресечения — 7 лет лишения свободы.

Таким образом, похищение человека — это серьезное преступление, предполагающее уголовную ответственность. Законом предусмотрены обстоятельства, отягощающие вину преступника.

Как похищают людей? Шокирующие факты:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/pohishhenie-cheloveka-sostav.html

Особенности квалификации похищения человека

3.1. Квалифицирующие признаки преступления

Часть 2 ст. 126 ук предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека, т.Е. Если оно совершено:

  • а)
    группой лиц по предварительному сговору;
  • в)
    с применением насилия, опасного для
    жизни или здоровья, либо с угрозой
    применения такого насилия;
  • г)
    с применением оружия или предметов,
    используемых в качестве оружия;
  • д)
    в отношении заведомо несовершеннолетнего;
  • е)
    в отношении женщины, заведомо для
    виновного находящейся в состоянии
    беременности;
  • ж)
    в отношении двух или более лиц;
  • з)
    из корыстных побуждений.

Похищение
человека группой лиц по предварительному
сговору означает, что в совершении этого
действия участвовали двое или более
лиц, заранее сговорившихся о похищении
(ст. 35 УК). Даже в тех случаях, когда члены
группы выполняли различные роли
(например, одни осуществляли захват,
другие — удержание), все они являются
соисполнителями одного преступления:
похищения человека.51

Предусмотренный
в п. в ч. 2 ст. 126 УК признак «насилие
опасное для жизни и здоровья» означает,
что в процессе похищения человека либо
удержания его похититель применяет
физическое насилие, опасное для жизни
в момент нанесения (ч. 1 ст. 111 УК) либо
опасное для здоровья (ст.

112 и 115 УК), а
равно угрожает применить такое насилие.

Под насилием, опасным для жизни или
здоровья, следует понимать насилие,
которое повлекло причинение тяжкого
вреда здоровью потерпевшего, средней
степени тяжести, а также легкого вреда
с кратковременным расстройством здоровья
или незначительной стойкой утратой
трудоспособности.

Кроме того, насилие
следует считать опасным для жизни и
здоровья, если оно вообще не причинило
никакого вреда здоровью потерпевшего,
однако в момент применения создавало
реальную опасность для жизни или для
здоровья (например, сдавливание горла
руками, выталкивание из вагона идущего
поезда, сбрасывание с моста в реку в
холодное время года и др.).

В
соответствии с правилами квалификации
при конкуренции части (ст.111, 112, 115 УК) и
целого (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК) предпочтение
отдается целому. Действия виновного
полностью охватываются п. «в» ч. 2 ст.
126 и дополнительной квалификацией по
статьям о преступлениях против здоровья
не требуют.

Читайте также:  Сбил пьяного пешехода: что грозит, если произошел наезд на переходе и вне его, ответственность за данное нарушение и остальные нюансы

Исключение из этого правила
может быть в тех случаях, когда применение
насилия фактически повлекло последствия,
указанные в данных статьях. Именно такое
исключение установлено в ч. 3 ст.

126 УК,
где в качестве одного из особо отягчающих
обстоятельств названы иные тяжкие
последствия, наступившие от действия
виновного. Это понятие охватывает все
фактически наступившие последствия,
указанные в ч. 1 ст. 111 УК, а также вред
средней тяжести, причиненный двум или
более лицам (ст.

112 УК), самоубийство либо
психическое расстройство потерпевшего
или его близких, умышленное убийство
какого-либо из лиц, оказавшихся на месте
совершения преступления.52

Под
применением оружия и иных предметов,
используемых в качестве оружия, понимается
причинение посредством их использования
физического вреда потерпевшему, а также
демонстрацию этих предметов с целью
подавления его воли. Оружие — это
устройства и предметы, конструктивно
предназначенные для поражения живой
или иной цели.

Оружие может быть
огнестрельным, холодным, холодным
метательным, пневматическим, газовым.
Предметы, используемые в качестве оружия
— это предметы, целевое предназначение
которых иное (например, хозяйственно-бытовое,
производственное), но, с помощью которых,
объективно можно причинить вред жизни
или здоровью человека (хозяйственные
ножи, молотки, топоры, отвертки и т.д.).

Одного наличия у похитителя оружия или
предметов, используемых в том же качестве,
недостаточно. Необходимо, чтобы они
были применены при совершении преступления.

Под применением понимается попытка
нанесения с помощью оружия или предметов,
используемых в качестве оружия,
физического вреда потерпевшему, а также
демонстрация их с целью угрозы применения
к потерпевшему, так и другим лицам,
которые могли бы воспрепятствовать
совершению преступления.

Не
имеет значения, было ли оружие или иные
предметы приготовлены заранее или
подобраны на месте совершения преступления,
изготовлено оружие заводским или
кустарным способом. Возможно применение
и имитации оружия или его макетов, если
оно используется для подкрепления
угрозы применить физическое насилие и
воспринимается потерпевшим как
настоящее.53

Оружие
и иные предметы могут применяться не
только по отношению к похищенному лицу,
но и к тем, кто был очевидцем преступления
и пытался ему воспрепятствовать. Убийство
или причинение тяжкого вреда здоровью
в процессе применения оружия и других
предметов необходимо дополнительно
квалифицировать по ст. 105 или ст. 111 УК.

Насилие,
опасное для жизни или здоровья
потерпевшего, а также оружие либо
предметы используемые в качестве оружия,
примененное виновными не в момент
похищения потерпевшего, а после и с
другой целью, не может считаться
квалифицирующим признаком состава
преступления — похищение человека. Это
подтверждается судебной практикой.

Особо
квалифицированные составы предусмотрены
ч. 3 ст. 126 УК РФ.

Квалифицирующие
признаки, входящие в часть 3 ст. 126 УК РФ
являются наиболее опасными. Так как
преступления предусмотренные частью
3 ст. 126 УК РФ входят в категорию особо
тяжких преступлений и, возможное
наказание в виде лишения свободы,
является максимальным для преступления
предусмотренного ст. 126 УК РФ.

Одним
из признаков является совершение
преступления организованной группой.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 преступление
признается совершенным организованной
группой, если оно совершено устойчивой
группой лиц, заранее объединившихся
для совершения одного или нескольких
преступлений.

Данная
форма соучастия отличается от предыдущей
признаком устойчивости. Этот признак
обычно предполагает умысел соучастников
на совершение не одного, а нескольких
преступлений (например, организованная
группа создана для совершения квартирных
краж). Однако устойчивость может
выражаться и в тщательности подготовки
одного преступления.

К
основным признакам устойчивости группы
относятся предварительная договоренность,
высокая степень организованность,
четкое разделение ролей, что позволяет
преступникам длительное время заниматься
противозаконной деятельностью и
оставаться безнаказанными. Результаты
исследований свидетельствуют о том,
что в 72,7% случаев похищение людей
осуществлялось организованными
преступными группами.

Как
правило, такая группа тщательно готовит
и планирует преступление, распределяет
роли между соучастниками, оснащается
техникой и т. д. Совершение преступления
организованной группой применительно
к ряду составов предусматривается
законодателем в качестве особо отягчающего
(квалифицированного) состава преступления.54

Похищение
человека требует значительных усилий
от похитителей. Жертву выбирают,
выслеживают. Одни преступники устанавливают
график работы будущей жертвы (время
ухода и возвращения с работы, маршрут
движения и т. п.

), другие готовят место,
где будет содержаться жертва третьи
автотранспорт, на котором будут перевозить
жертву с места похищения. Особенностью
является и то, что в 100 % случаев при
похищения человека используется
автотранспорт.

Всю вышеназванную работу
под силу сделать явно не одному человеку,
поэтому и создаются преступные группы.

Согласно
ч.6 ст. 35 УК создание организованной
группы в случаях, специально не
предусмотренных Особенной частью УК,
влечет ответственность за приготовление
к тем преступлениям, для совершения
которых она создана.

В
соответствии с ч. 5 ст.

35 лицо, создавшее
организованную группу или преступное
сообщество либо руководившее ими,
подлежит ответственности за их организацию
и руководство в случаях, предусмотренных
Особенной частью УК, а также за все
совершенные организованной группой
или преступным сообществом преступления,
если они охватывались его умыслом.
Другие участники организованной группы
или преступного сообщества несут
ответственность за участие в них в
случаях, предусмотренных Особенной
частью УК, а также за преступления, в
подготовке или совершении которых они
участвовали.55

Второй
признак особо квалифицированного
состава — последствия в виде причинения
по неосторожности смерти потерпевшего
или иные тяжкие последствия.

Причинение
смерти по неосторожности может быть
совершено в форме преступного легкомыслия
или преступной небрежности.

Преступное
легкомыслие будет в случае, когда
виновное лицо сознавало, что его деяние
может привести к смерти похищенного,
но самонадеянно рассчитывало на
недопущение такого последствия. Например,
похищенного, чтобы он не кричал и не
звал на помощь, несильно ударили по
голове с надеждой потери сознания, а он
от удара погиб.

Преступная
небрежность выражается в том, что
виновное лицо не предвидело наступления
смерти или иных тяжких последствий,
хотя должно было и могло это предвидеть.
К примеру, чтобы виновный не кричал и
не звал на помощь, ему воткнули в рот
тряпку, и он задохнулся.

К
иным тяжким последствиям относится и
смерть потерпевшего, который пытался,
например, выбраться из места его
удержания, но сорвался со стены и погиб
либо получил тяжкий вред своему здоровью.

Это же относится и к случаям, когда
похищенный или его близкие, в связи с
похищением заболели тяжёлой болезнью
(инфаркт, инсульт и т.п.

), если у похищенной
женщины, находящейся в состоянии
беременности, наступили преждевременные
роды или если у неё случился выкидыш.56

Следует
отметить, что среди квалифицирующих
признаков ч. 2 и 3 ст. 126 УК РФ отсутствует
совершение данного преступления лицом
с использованием своего служебного
положения. Предлагается введение в ч.
3 ст.

126 УК РФ особого квалифицирующего
признака похищения человека — «с
использованием служебного положения»,
так как это обстоятельство облегчает
совершение данного преступления,
способствует его сокрытию и повышает
общественную опасность данного деяния.

Отличительной
особенностью ст. 126 УК является примечание,
гласящее, что лицо, добровольно
освободившее похищенного, освобождается
от уголовной ответственности, если в
его действиях не содержится иного
состава преступления.

Примечание
имеет превентивное значение, оно дает
похитителю одуматься и освободить
похищенного. Кроме того, законодатель
этой нормой способствует сдерживанию
преступника от дальнейших насильственных
действий в отношении похищенного.

Освобождение
от уголовной ответственности на основании
примечания к ст.126 предполагает, что
виновный, освободивший похищенного, не
несет никакой ответственности, если
при этом им выполнены два условия:

Первое
— добровольно освобожден похищенный.
Добровольность означает, что виновный,
ничем не рискуя, мог и дальше продолжать
незаконно удерживать потерпевшего,
однако предоставил ему свободу. При
этом освобождение похищенного согласно
анализируемой норме имеет место после
окончания преступления, предусмотренного
ст.126 УК РФ.

По
мнению отдельных ученых, добровольность
отсутствует, если о местонахождении
похищенного человека и личности виновного
стало известно органам власти (полиции),
и они предпринимают конкретные меры по
его задержанию, о чем знает виновный.

57С подобным подходом не согласны ученые,
считающие, что не имеет значения,
происходит ли освобождение по собственной
инициативе виновного, либо по просьбе
потерпевшего или его родственников,
либо по требованию органов власти, либо
по инициативе иных лиц, выступающих в
роли посредников.58

В
литературе общепризнано, что для
применения примечания к ст.126 не имеют
значения мотивы освобождения потерпевшего.
Они могут быть самыми разными — раскаяние,
сострадание или жалость к потерпевшему,
боязнь уголовного наказания.

Второе
условие — в действиях похитителя нет
признаков иного состава преступления.

Если же в них содержится состав иного
преступления, в том числе связанного с
похищением человека (к примеру, виновный
в целях похищения человека незаконно
приобрел оружие или умышленно причинил
вред здоровью потерпевшего либо уничтожил
его имущество), то лицо, их совершившее,
несет уголовную ответственность по
соответствующим статьям Уголовного
кодекса, несмотря на то, что оно освобождено
от ответственности за похищение.

Отдельные
ученые полагают, что в ч.2 ст.75 УК РФ и
соответствующих примечаниях к статьям
Особенной части, в том числе к ст.126, речь
идет о явке с повинной, предусмотренной
в Кодексе как обстоятельство, освобождающее
от уголовной ответственности. По мнению
В.

Читайте также:  Справка о побоях: образец медицинского заключения из травмпункта о снятии полученных повреждений

Коломейца, в названной норме таким
обстоятельством является не только то,
что лицо добровольно отказалось от
совершения преступления, но и то, что
оно сообщило о своих действиях в
соответствующие правоохранительные
органы.

59Здесь имеется в виду, что после явки с
повинной виновный должен быть допрошен
об обстоятельствах совершения им
похищения человека и иных фактах, имеющих
значение для дела. Правдивые показания,
как известно, представляют собой одно
из важнейших условий, способствующих
раскрытию преступления.

Очевидно,
что параллель между добровольным
освобождением похищенного человека и
явкой с повинной весьма условна. Поэтому
более предпочтительна та точка зрения,
в соответствии с которой уголовное дело
прекращается уже при наличии самого
факта добровольного освобождения
похищенного, как того требует примечание
к ст.126 УК РФ, поскольку требование о
явке с повинной в нем не закреплено.

Добровольность
отсутствует, когда виновный добился
своей цели (например, получил выкуп), в
связи, с чем освободил потерпевшего.
Что подтверждается судебной практикой.

Источник: https://studfile.net/preview/4603787/page:9/

Похищение человека: состав преступления и ответственность

Похищение людей в российском уголовном праве причислено к опасным преступлениям. Посадить за таковое могут на период от пяти до пятнадцати лет. Конкретный вид и срок наказания зависит от того, похищение какого именно человека и при каких сопутствующих обстоятельствах совершил злодей (один или с подельниками).

Разберем, как трактует уголовное законодательство РФ таковой вид нарушения прав личности. Изучим криминалистическую характеристику похищения, особенности проступка и квалифицирующие признаки.

В тексте указанной статьи дается определение преступного деяния, именуемого похищением. Законодатель не растолковал действия преступника, считая, что смысл вытекает из однозначного определения. Под похищением понимается насильственное лишение свободы с последующим удержанием.

Объектом деяния является личная свобода. Похищение людей напрямую противоречит положениям Конституции РФ.

В 27 статье последней описано право граждан на свободу передвижения, выбор места проживания по своему усмотрению. А похититель своими действиями препятствует реализации конституционного права человека.

Дополнительным объектом (факультативным) выступает здоровье похищенного, подвергающееся риску.

Статья 126 УК РФ включает в себя три части (пункта), характеризующих нюансы преступных деяний. По традиции кодекса в первом пункте описано «простое» преступление. Это деяние без отягощающих (квалифицирующих) факторов. Состоит оно в ограничении свободы пострадавшего.

Второй пункт описывает квалифицированный проступок. В его тексте перечислены особые обстоятельства, увеличивающие вину преступника. Среди них:

  • совершение группой по договоренности;
  • применение насилия в отношении жертвы, в том числе угроза насилием;
  • наличие у преступника оружия или иных предметов (веществ), которые могут выполнить его роль;
  • похищение беременной, ребенка, нескольких человек одновременно;
  • корыстный умысел.

Третий пункт описывает особо квалифицированный состав. Он представляет собой обстоятельства, еще больше увеличивающие общественную опасность проступка. Таковых законодатель выделил два:

  • смерть жертвы по неосторожности (если человек умрет по желанию похитителя, то квалифицируется убийство);
  • совершение бандой (организованным преступным сообществом, совершившим совместно не одно уголовное правонарушение).

Подсказка: законодатель разделил группы на простые и организованные. Первые действуют совместно только при совершении расследуемого преступления, а вторые – на постоянной основе.

Состав преступления

Уголовное законодательство РФ, как и всех демократических стран, построено на принципе стандартизации преступлений. Таковой предполагает выделение черт деяния так, чтобы судьи за сходные проступки применяли одну и ту же статью. Методика предполагает выделение следующих основных характеристик:

  • объект (выше уже описан);
  • субъект (кого наказывают за преступление);
  • субъективный фактор (каков мотив злодея);
  • объективная составляющая (действия обвиняемого).

Подсказка: основные характеристики многовариантны. Однако имеют четкие границы, позволяющие квалифицировать то или иное нарушение закона.

Статья 126 УК РФ описывает похищение человека, которое может произойти при различных обстоятельствах. При разбирательстве дела суд выделяет такие моменты:

  1. Возраст подозреваемого. Субъектом по данному виду деяний является человек, отметивший 14 лет. Преступление отнесено к тяжким, следовательно, возрастной порог понижен (обычный составляет 16 лет). Кроме того, под суд отправляют вменяемого человека. А в отношении несовершеннолетних применяют положения третьего пункта статьи 20 УК – учитывается уровень развития, не связанный с диагностированными недугами.
  2. Мотив похитителя. Преступными признаются умышленные действия. Это означает понимание того, что в ходе удержания человека нарушается законодательство, осознание подозреваемым виновности. Зачастую крадут людей с целью получения денег – выкупа.
  3. Объективная характеристика состоит из выяснения действий подозреваемого в ходе совершения похищения. Поступок направлен на ограничение личной свободы жертвы и может совершаться различными методами. Однако в основе лежит удаление пострадавшего от семьи и друзей, восстановление помех к его передвижению по собственному усмотрению.

Для сведения: оконченным проступок признается в тот момент, когда жертву забрали из места нахождения.

Например, разведенные супруги не могут договориться о режиме общения с общим сыном. Мать всячески мешает отцу встречаться с малолетним отпрыском.

Доведенный до отчаяния мужчина забирает сына из детского сада без предупреждения и везет к себе домой, не сообщая матери о месте нахождения мальчика.

Суд в таком поведении может признать похищение ребенка при определенных обстоятельствах (наличие определения места проживания малыша с матерью, запрет на общение с малолетним, вынесенный судебной инстанцией, и другое).

Методы похищения человека различны. Преступление может быть совершено явно или тайно. Злоумышленники используют обман, доверительные отношения, даже родственные связи. Часто преступники пользуются немощным состоянием жертвы (временным или постоянным).

Похитить человека могут во время сна (естественного или вызванного специальными средствами). Известны случаи, когда преступники использования алкоголь для того, чтобы потерпевший не смог точно понять происходящее.

Другие обстоятельства, при которых жертва не осознает сути действий злодеев, таковы:

  • психическая болезнь;
  • незнание языка (иностранец находится в чужой стране);
  • малый возраст и иное.

В ходе похищения человека перемещают (перевозят, переносят, переводят) в другое место. Таковое может быть тайным или открытым для определенного круга лиц. Как правило, к последним относятся близкие жертвы, с которых требуют выкуп: деньги, услуги, передачу права собственности и иное.

Преступление относится к категории длящихся. Зачастую пострадавший удерживается от нескольких часов до дней, месяцев, лет.

Какое наказание предусмотрено законом

Уголовная ответственность за деяние описана в статье 126 УК. Зависит она от наличия/отсутствия квалифицирующих факторов. Так, за похищение человека (обычное) предусмотрено два вида наказания. Злодея могут приговорить к принудительному труду или посадить. Срок обоих наказаний – до пяти лет.

Серьезнее карается квалифицированное уголовное правонарушение. Таковыми признаются деяния, имеющие признаки, перечисленные во втором и третьем пунктах статьи. Если в ходе похищения людей применялось оружие, то наказание предусмотрено исключительно в форме тюремного заключения.

Срок такового определяет суд после изучения всех обстоятельств. Законодательство дает возможность определить период заключения в размере от пяти до двенадцати лет.

Также карается похититель, покусившийся на свободу ребенка, нескольких человек или беременной женщины, применивший или угрожавший насилием, требовавший выкуп.

Самое строгое наказание 126-я статья предусматривает за похищение, совершенное бандой (организованным преступным сообществом). Закон позволяет суду назначить заключение злодеям на период от шести до пятнадцати лет. При этом выясняется роль каждого члена банды в совершении уголовного деяния.

Отдельно стоит рассмотреть, сколько дают за похищение, если человек умер. Закон позволяет посадить преступника на период до пятнадцати лет. При этом дознание выясняет причину смерти жертвы.

Виновному вменят только похищение в том случае, если он не желал смерти похищенному, таковая произошла по неосторожности. К примеру, если удерживаемый человек страдал заболеванием, ему требовалась незамедлительная помощь, о чем похититель не знал.

В иной ситуации злодея обвиняют по двум статьям УК РФ: похищение и убийство.

Кроме того, кодекс предоставляет судье применить дополнительную меру к похитителю. В статье за квалифицированное преступление предлагается к основной мере присудить похитителю ограничение свободы на период до двух лет.

Это наказание осужденный отбывает после того, как выйдет из тюрьмы. Назначается оно по причине особой общественной опасности правонарушителя. Например, рецидивисту – человеку, похитившему ребенка второй или третий раз.

Подсказка: какое точно наказание получит похититель, решает суд.

В ходе разбирательства выясняется, не совершил ли подозреваемых иных преступлений. Если таковое обстоятельство имело место, то кара назначается по совокупности вины. А при наличии смягчающих обстоятельств наказание уменьшается.

Может ли похититель избежать кары

Законодатель сопроводил текст ст. 126 УК РФ комментарием. В нем описывается ситуация, при которой уголовная ответственность за похищение человека не наступает. Так, если злодей отпустит жертву добровольно, то закон освобождает его от преследования.

Мотив преступника не рассматривается. Это может быть жалость или страх наказания. Однако действия уголовного правонарушителя все равно должны быть оценены судом.

Освобождение от преследования происходит в том случае, если в поведении обвиняемого не будет найдено состава иного преступления.

Подсказка: суд определяет, не было ли освобождение совершено под давлением обстоятельств. Если таковое установят, то похищение человека наказывается по общим правилам.

Судебная практика

Работник склада А. похитил сына руководителя предприятия С. с целью получения от последнего выкупа. Он предложил отпустить мальчика, если отец выплатить 3 млн р. Через неделю требование уменьшил до одного миллиона. С. собрал требуемую сумму, но отдавать ее преступнику до возврата ребенка домой не согласился. А. привел мальчика и потребовал деньги. В этот момент был арестован.

Суд первой инстанции не усмотрел в проступке А. признаков похищения. Он сослался на комментарий к статье 126 о добровольном освобождении. Ведь денег обвиняемый так и не получил. Но Судебная коллегия с таковым решением не согласилась.

В уголовном праве нет положения о том, что деньги должны оказаться в распоряжении преступника. Состав определяется действиями, выразившимися в удержании ребенка и требовании средств с отца. А.

был осужден по части 2 статьи 126 УК и отправился в колонию на восемь лет.

Читайте также:  Шизо в тюрьме: что это такое, какова расшифровка понятия, кого не сажают в штрафной изолятор колонии, есть ли запреты на зоне для осужденных?

 Паняева Надежда

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/pohishhenie-cheloveka-st-126-uk-rf

Квалифицированные составы убийства. — gosekzam

  • Квалифицированные
    составы убийства.
  • 1) Определение и
    виды.
  • Квалифицированное
    убийство – простое убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из
    отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в части 2
    статьи 105 УК.
  • *Если в одном
    убийстве несколько признаков части 2 – то они все указываются в одном
    приговоре, не образуя совокупности преступлений, наказание назначается единое.
  • Какие
    существуют виды?
  • а) Убийство двух
    или более лиц.
  • б) Убийство лица
    или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности
    или выполнением общественного долга.
  • в) лица,
    заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно
    сопряженное с похищением человека;
  • г) женщины,
    заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
  • д) совершенное с
    особой жестокостью;
  • е) совершенное
    общеопасным способом;
  • е.1) по мотиву
    кровной мести;
  • ж) совершенное
    группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной
    группой;
  • з) из корыстных
    побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или
    бандитизмом;
  • и) из
    хулиганских побуждений;
  • к) с целью
    скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с
    изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
  • л) по мотивам
    политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти
    или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо
    социальной группы;
  • м) в целях
    использования органов или тканей потерпевшего.

2) Убийство из
корыстных побуждений, а равно сопряженное с разбойным нападением, бандитизмом,
вымогательством. Убийство по найму.

Относительно
данного квалифицирующего признака в ППВС 27 января 1999 года в пункте 11
сказано:

По
п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует
квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для
виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на
жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества,
долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и
др.).

Как
убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением
исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица,
организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или
оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по
соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как
сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать
убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких
случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК,
предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

Убийство из корыстных
побуждении
̆ или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством
или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК)
.

По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК
следует квалифицировать такое умышленное убийство, которое совершено в целях получения материальной выгоды для виновного или
других лиц либо в це- лях избавления от материальных затрат.

Получение
материальной
выгоды может выражаться в получении денег, имущества или прав на имущество,
жилплощадь, вознаграждении от третьих лиц.

Избавление от материальных затрат
означает освобождение от уплаты долга, возврата имущества, оплаты услуг, уплаты
алимен- тов и др.3

По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК
квалифицируется убийство
в тех слу- чаях, когда оно сопряжено с разбоем, вымогательством или бан-
дитизмом4.

В указанных случаях
потерпевший
лишается жизни во время совершения этих преступлений. Если же убийство совершается после этого
в целях мести за оказанное сопротивление или для сокрытия содеянного, то
возможна квалификация по совокупно- сти с указанными преступлениями, однако п.
«з» ч. 2 ст. 105 УК применяться не должен.

Для квалификации убийства как совершенного из
корыстных побуждений
необходимо установить, что подобный мотив возник у виновного до убийства.

Если же это обстоятельство отсутству- ет, то завладение
имуществом убитого после лишения его жизни образует состав убийства без корыстных
побуждений и
состав кражи.

Лишение жизни потерпевшего после совершения разбой- ного нападения,
вымогательства или бандитизма может происхо- дить с целью сокрытия указанных
преступлений. В
этих случаях убийство
квалифицируется по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.

При убийстве из корыстных побуждений необходимо устано- вить,
что виновный
преследовал цель получить материальную выгоду или избавиться от материальных
затрат. Если этого при- знака не установлено, то и квалификация убийства из корыстных побуждений отсутствует.

Как пример можно привести
дело по обвинению З. по п. «а» ст. 102 УК и ч. 2 ст. 144 УК 1960 г. Ростовским
областным судом З. признан виновным в том, что 8 июля 1991 г. из корыстных по-
буждений с
целью уклонения от уплаты долга совершил убийство Д., после чего совершил кражу ювелирных изделий.

Судебная кол- легия по
уголовным делам Верховного Суда РФ 9 марта 1992 г. приговор изменила по
следующим основаниям. Вывод суда о том, что убийство было совершено из корыстных побуждений, нельзя признать
убедительным.

Корыстные побуждения при убийстве определяются стремлением виновного извлечь из преступления
материальную выгоду, в том числе освободиться от материаль- ных затрат. Как
видно из материалов дела, о наличии долга было известно и мужу потерпевшей, чьей совместной собственностью являлось
невозвращенное осужденным имущество, и другим ли- цам.

Из этого следует, что
убийство
Д. не освобождало осужден- ного от необходимости возвратить долг, о чем пояснял
и обви- няемый.
Сам по себе факт наличия у осужденного долга при отсут- ствии доказательств,
позволяющих сделать вывод о корыстных мотивах убийства, не свидетельствует о
том, что это преступле- ние было совершено с целью уклонения от уплаты долга.

Убий-
ство было совершено в ссоре, а не из желания освободиться от уплаты долга, в
связи с чем действия
З. подлежат переквалифика- ции с п. «а» ст. 102 на ст. 103 УК РСФСР (как убийство без коры- стных
побуждений)1.

Убийство по найму представляет, как
правило, разновидность убийства
из корысти, поскольку его совершает лицо, специально приглашенное («нанятое»)
тем, кто желает «убить» потерпевшего за определенную плату. Однако возможен и
иной
мотив: убийст-
во за иное вознаграждение1.

  1. 1) Убийство,
    совершенное общеопасным способом.
  2. Пример
    общеопасного способа: совершение убийства путем взрыва, производства выстрелов
    в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо
    потерпевшего, пользуются другие люди.
  3. В соответствии с
    пунктом 9 постановления пленума от 27 января 1999 года:

Под
общеопасным способом убийства (п. «е» ч. 2 ст.

105 УК РФ) следует
понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для
виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы
еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в
местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего
пользуются другие люди).

Если
в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила
смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит
квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п.
«а» ч.

2 ст. 105 УК РФ (Убийство двух и более лиц), а в случае
причинения другим лицам вреда здоровью — по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ
и по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение
вреда здоровью.

В
тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом
сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением
или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд,
содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует
квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ.

Повышенная опасность
такого преступления заключается в том, что возрастает объем причиняемого вреда
и усиливается вероятность достижения преступности результата. Кроме того,
используя взрыв, поджог, катастрофу транспорта и другие подобные средства,
преступник обычно теряет над ними контроль, в силу чего данный способ убийства
относится к слабоуправляемым.

2) Убийство,
совершенное с особой жестокостью.

При
квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить
из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства,
так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным
особой жестокости.

При этом для признания убийства совершенным с особой
жестокостью необходимо установить, что
умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Т.е.

виновный специально стремился проявить особую жестокость, осознавал особую
мучительность для жертвы данного способа лишения жизни и заведомо шел на это.

Признак
особой жестокости наличествует, в частности, в случаях:


Когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему
применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой


Когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с
причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества
телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение
заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.).


Совершение убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный
сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.


Когда в целях продления мучений жертвы виновный препятствует оказанию помощи
потерпевшему.

Глумление
над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства,
свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью.

Содеянное в
таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой
жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения
убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст.

244
УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение
или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием
для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

Источник: https://www.sites.google.com/site/gosekzam/19

Ссылка на основную публикацию