Заключение под стражу как вид пресечения в уголовном процессе: основания для избрания данной меры и ее продления, нюансы для несовершеннолетних, порядок обжалования

  • Заключение под стражу состоит в помещении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в специально оборудованные места с целью лишения его свободы передвижения до завершения производства по уголовному делу.
  • Заключение под стражу в качестве меры пресеченияприменяется по судебному решениюв отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на сроксвыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
  • В исключительных случаяхэта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободына срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
  • 1) подозреваемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
  • 2) его личность не установлена;
  • 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
  • 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Согласно ст. 100 УПК РФ заключение под стражу подозреваемого избирается в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учётом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ.

  1. Для избрания данной меры пресечения подозреваемому, дознавателю необходимо располагать доказательствами, достаточными для подозрения лица в совершении конкретного преступления.
  2.  Под исключительными случаями понимаются такие обстоятельства уголовного дела и данные о личности подозреваемого, при которых для проверки собранных данных требуется время, вследствие чего невозможно предъявить обвинение, и в то же время имеются основания полагать, что подозреваемый, находясь на свободе, может скрыться, помешать установлению истины по делу.
  3. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
  4. – тяжесть преступления;
  5. – сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий;

– другие обстоятельства (профессия, наличие на иждивении беспомощных родителей и др.).

К несовершеннолетнему подозреваемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях как единственно возможное в данных условиях заключение под стражу может быть применено в отношении несовершеннолетнего, совершившего преступление средней тяжести.

Также следует учитывать, что в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.02.2000 г.

№ 14 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также в отношении остальных несовершеннолетних, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления небольшой тяжести впервые.

К несовершеннолетним, инвалидам, лицам с физическими или психическими недостатками, престарелым, тяжело больным, беременным женщинам, кормящим и одиноким матерям, многодетным родителям (усыновителям) заключение под стражу, как правило, не применяется по мотивам гуманности, сострадания и нецелесообразности изоляции их от семьи и общества.

Уголовно-правовым основанием избрания меры пресечения в виде заключения под стражу является наличие достаточных доказательств, дающих основание для формулирования обвинения, т. е.

в материалах уголовного дела должна быть такая совокупность доказательств, которая хотя и не дает основания для составления обвинительного акта, однако не оставляет сомнения в том, что данное лицо совершило предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние и в связи с этим к нему необходимо применить меры, временно ограничивающие его права и свободы.

Уголовно-процессуальным основанием избрания меры пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, в соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ является наличие данных о том, что подозреваемый:

  • – скроется от дознания;
  • – может продолжать заниматься преступной деятельностью;
  • – может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
  • Основанием для предположения о том, что подозреваемый скроется от дознания, могут служить сведения об отсутствии у него постоянного места жительства, паспорта, регистрации по определенному месту нахождения, неявка по вызовам дознавателя, неожиданное и не вызываемое объективными причинами увольнение с работы и снятие с регистрационного учета, приобретение билетов для выезда с места жительства.

О продолжении преступной деятельности после совершения преступления могут говорить сведения о том, что в период расследования подозреваемый совершил правонарушения, в том числе и преступление, наличие у подозреваемого связей с лицами, склонными к совершению преступлений, отсутствие раскаяния в содеянном и т. д.

Об угрозах свидетелю и иным участникам уголовного судопроизводства и иных способах воспрепятствования предварительному расследованию могут свидетельствовать заявления лиц, в отношении которых такие угрозы уже были высказаны, а также сведения о том, что обвиняемый высказал намерение осуществить такие действия, полученные от других лиц.

Результаты оперативно-разыскной деятельности могут быть использованы для обоснования необходимости заключения под стражу, если они отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. То есть, данные оперативно-разыскной деятельности должны быть получены, проверены и оценены в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

  1. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.
  2. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения.
  3. К постановлению прилагаются копии материалов, подтверждающих обоснованность ходатайства:
  4. – объяснения, протоколы допросов подозреваемого, потерпевшего, свидетелей;
  5. – протоколы очных ставок;
  6. – протоколы опознания;
  7. – протокол осмотра места происшествия, схема места происшествия, фототаблица;
  8. – протоколы иных произведенных следственных действий;
  9. – результаты проведенных исследований;
  10. – характеризующий материал подозреваемого:
  11. – требование о судимости;
  12. – справка о привлечении к административной ответственности;
  13. – если подозреваемый ранее судим или привлекался к уголовной или административной ответственности – копии решений судов (приговора, постановления о прекращении дела) либо иных решений (постановление о прекращении дела в ходе расследования и др.);
  14. – характеристика по месту жительства;
  15. – характеристика по месту работы;
  16. – справка о составе семьи;
  17. – справка о ежемесячном доходе;
  18. – если подозреваемый безработный – сведения о том, состоит ли подозреваемый на учете в центре труда и занятости населения;
  19. – справки о нахождении на учете у нарколога и психоневролога;
  20. – копия документа, удостоверяющего личность подозреваемого, заверенная печатью ОВД, а также копия сведений о регистрации;
  21. – если у подозреваемого имеются малолетние дети – копия свидетельства о рождении ребенка;
  22. – если подозреваемый – несовершеннолетний, дополнительно приложить справку о нахождении на учете в подразделении по делам несовершеннолетних, характеристику с места учебы, сведения о родителях;
  23. – иные материалы, подтверждающие вину задержанного лица.
  24. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК РФ, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее, чем за 8 часов до истечения срока задержания.

Постановление о возбуждении ходатайства рассматривается судьей единолично с обязательным участием подозреваемого, защитника и прокурора. Если подозреваемый является несовершеннолетним, обязательно присутствие его законного представителя. При рассмотрении ходатайства также может присутствовать дознаватель.

  • Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:
  • 1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;
  • 2) об отказе в удовлетворении ходатайства;
  • 3) о продлении срока задержания.

Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.

Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.

Постановление судьи направляется дознавателю, прокурору, подозреваемому и подлежит немедленному исполнению.

К несовершеннолетнему подозреваемому мера пресечения в виде заключения под стражу за совершение преступления средней тяжести может быть применена только в исключительных случаях (ч. 2 ст. 108 УПК РФ).

При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном статьей 105 УПК РФ.

После избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, дознаватель, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет его близких родственников, а при их отсутствии – других родственников, о месте его содержания под стражей или о смене данного места.

Порядок и условия содержания подозреваемого под стражей также регламентированы Федеральным Законом РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ.

Если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу.

Ввиду данного обстоятельства дознаватель в течение 10 суток с момента задержания подозреваемого должен произвести все необходимые следственные действия, необходимые по уголовному делу для полного доказательства вины подозреваемого, достоверно установить его личность и собрать характеризующий материал в полном объеме, после чего составить обвинительный акт, ознакомить с ним и материалами уголовного дела подозреваемого и его защитника и направить для утверждения прокурору.

При невозможности закончить дознание в срок до 30 суток и отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса, по ходатайству дознавателя с согласия прокурора района, города или приравненного к нему военного прокурора на срок до 6 месяцев (часть четвертая введена Федеральным законом от 24.07.2007 № 214-ФЗ).

1. Законом № 90-ФЗ ч. 3. ст. 224 после слов «настоящего кодекса» дополнена словами «после чего производство дознания продолжается в порядке, установленном настоящей главой». Законом № 214-ФЗ ст. 224 дополнена новой ч. 4.

2. Указанное положение узаконивает общий порядок привлечения лица в качестве обвиняемого (т. е. не дожидаясь вынесения обвинительного акта), предусмотренный гл. 23 УПК.

Оговорка о том, что этот порядок действует при невозможности закончить дознание в 10-дневный срок, не играет никакого значения.

Поскольку привлечение в качестве обвиняемого в этом случае не обставлено необходимостью согласования, но не трудно предположить, что спешить с завершением дознания дознаватели вряд ли будут. Законом установлен срок дознания 30 суток.

3. Однако перевод подозреваемого в статус обвиняемого при производстве дознания возможен только в тех ситуациях, когда подозреваемому применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Но что делать, если дознаватель не имеет оснований для применения этой строгой принудительной меры, но обладает основаниями для избрания другой меры пресечения. УПК однозначно дает понять, что действие всякой меры пресечения в отношении подозреваемого ограничено 10 сутками. Все исключения, описанные в ч. 2 ст.

100, касаются исключительно уголовных дел, расследуемых в форме предварительного следствия. Далее два пути: либо предъявление обвинения, либо отмена меры пресечения.

Получается, что дознаватель должен оказаться в ситуации: либо всех, кто может уклониться от дознания и т. п., арестовать, либо не избирать меру пресечения вовсе.

4. Полагаем, что уголовно-процессуальная форма дознания должна окончательно очиститься от «подкладки» протокольной формы. Нет никаких оснований для того, чтобы обосновать целесообразность иных, кроме сроков и субъектов, особенностей для процедуры дознания.

5. Часть 4, которой дополнена ст. 224, устанавливает, что при невозможности закончить дознание в срок до 30 суток и отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст.

108, по ходатайству дознавателя с согласия прокурора района, города или приравненного к нему военного прокурора на срок до 6 месяцев. Таким образом, законодатель устанавливает две формы продления срока дознания. Если лицо, в отношении которого осуществляется дознание, не находится под стражей, то срок дознания продлевается прокурором (ч. 3 ст. 223).

Читайте также:  Исправительная колония строгого режима: что это такое? подробно про строгий режим в россии, что можно передавать, выход по удо и особенности штрафного изолятора

Если указанное лицо заключено под стражу, то применяется судебный порядок продления сроков дознания.

Источник: https://magref.ru/zaklyuchenie-pod-strazhu/

Основания, условия, порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. Сроки содержания под стражей

Заключение под стражу — самая строгая мера пресечения, кото­рая представляет собой содержание под стражей обвиняемого (подо­зреваемого) в целях обеспечения его надлежащего поведения.

Содер­жание под стражей — это пребывание обвиняемого (подозреваемого) в следственном изоляторе или ином месте, определенном Федераль­ным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняе­мых в совершении преступлений».

Заключение под стражу необходимо отличать от задержания (ст. 91 УПК), домашнего ареста (ст. 107 УПК) и от уголовного наказания в виде лишения свободы (ст. 56 УК РФ) или ареста (ст. 54 УК РФ).

Самая строгая мера пресечения — заключение под стражу — в соот­ветствии с особыми специальными условиями избирается:

1) только по судебному решению (ч. 2 ст. 22 Конституции РФ; ч. 2 ст. 29 УПК);

2) при невозможности применения другой, более мягкой меры пре­сечения;

3) при реальной возможности назначения наказания в виде лишения свободы, как правило, более чем на три года. Это усло­вие обеспечивается фактической и юридической обоснованностью обвинения (подозрения).

  • В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избра­на и при обвинении (подозрении) в совершении преступления, за ко­торое грозит наказание в виде лишения свободы менее чем 3 года, при наличии одного из следующих обстоятельств;
  • 1) обвиняемый (подозреваемый) не имеет постоянного места жи­тельства на территории РФ;
  • 2) не установлена его личность;
  • 3) он нарушил ранее избранную меру пресечения;
  • 4) он скрылся от органов расследования или суда.

Несовершеннолетний обвиняемый (подозреваемый) может быть за­ключен под стражу только при условии, что он обоснованно обвиняется (подозревается) в совершении умышленного преступления, за которое может быть назначено наказание свыше 5 лет лишения свободы. В ис­ключительных случаях заключение под стражу применяется к несовер­шеннолетнему и при наличии в отношении его обвинения (подозрения) в совершении преступления средней тяжести.

Порядок избрания и применения заключения под стражу пре­дусмотрен ст. 108 УПК, он различается; 1) в досудебном и 2) судебном производстве, а также 3) в отношении лиц, обладающих служебным иммунитетом (ст. 450).

В досудебном производстве следователь с согласия руководителя следственного органа и дознава­тель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство об из­брании заключения под стражу, о чем выносится мотивированное по­становление.

Постановление о возбуждении ходатайства с приложениями неза­медлительно направляется в районный суд. Если подозреваемый за­держан в порядке ст. 91-92 УПК, то судья должен получить указанные материалы не позднее, чем за 8 часов до истечения срока задержания.

Ходатайство об избрании заключения под стражу рассматривается единолично судьей районного (гарнизонного военного) суда по месту предварительного расследования в течение восьми часов с момента поступления ходатайства в суд.

Полномочия по рассмотрению в досу­дебном производстве ходатайств об избрании заключения под стражу не могут быть возложены на одного и того же судью на постоянной основе (ч. 13 ст. 108 УПК). В судебном заседании обязательно уча­ствуют обвиняемый (подозреваемый), защитник, прокурор.

Наряду с прокурором могут участвовать следователь или дознаватель. Неявка участников процесса (кроме прокурора, обвиняемого или подозревае­мого) не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

По общему правилу в судебном заседании о рассмотрении хода­тайства об избрании заключения под стражу обязательно участие самого обвиняемого (подозреваемого).

Исключение из запрета «за­очного ареста» составляют случаи, когда обвиняемый: объявлен в международный розыск (п. 5 ст. 108); скрылся во время судебного производства (ч. 2 ст. 238); заключен под стражу на основании заоч­ного решения иностранного суда (ч. 2 ст.

466); находится на стацио­нарной судебно-психиатрической экспертизе или имеются иные об­стоятельства (ч. 13 ст. 109).

В результате рассмотрения ходатайства судья выносит одно из трех мотивированных постановлений:

  • об избрании заключения под стражу;
  • об отказе в удовлетворении ходатайства. При этом судья вправе по своей инициативе избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или залога;
  • о продлении срока задержания на 72 часа для представления до­полнительных доказательств, подтверждающих обоснованность или необоснованность заключения под стражу (п. 7 ст. 108).

Решение суда об избрании меры пресечения может быть обжаловано в кассационном порядке (а если это решение вынесено мировым судьей по рассматриваемому им делу, то и в апелляционном порядке) в тече­ние 3 суток со дня вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее 3 суток со дня их поступления. Обжалование решения не приостанавливает его немед­ленного исполнения.

Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заклю­чения под стражу провозглашается и направляется следователю (до­знавателю), который возбудил ходатайство, прокурору, обвиняемому (подозреваемому); защитник и законный представитель вправе полу­чить копию постановления по их просьбе. Копия решения суда долж­на быть направлена и начальнику места содержания под стражей.

О месте содержания под стражей, а также об изменении места содержа­ния под стражей ведущий процесс орган незамедлительно уведомляет: родственников обвиняемого (подозреваемого), командование воинской части) (если обвиняемый или подозреваемый является военнослужащим), посольство или консульство того государства, гражданином которого яв­ляется обвиняемый (подозреваемый), защитника обвиняемого (подозре­ваемого).

В судебных стадиях обращение приговора к исполнению решение о заключении под стражу выносит суд, принявший дело к своему производ­ству (ст. 255).

В стадии подготовки дела к разбирательству это решение не может быть принято вне судебного заседания (п. 6 ч. 2 ст. 231), поэтому оно принимается в порядке, предусмотренном ст. 108, или в ходе предвари­тельного слушания (ст. 234).

В судебном разбирательстве заключение под стражу избирается судом в совещательной комнате (ч. 2 ст. 256).

Исполнение заключения под стражу как непроцессуальная деятель­ность регулируется Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и изданны­ми на его основе Правилами внутреннего распорядка в местах содержа­ния под стражей.

Сроки содержания под стражей в качестве меры пресечения. Для физически принудительных мер пресечения установлен специ­альный срок применения, в отличие от времени действия психолого-принудительных мер.

Срок содержания под стражей установлен отдельно для досудебного производства (ст. 109 УПК) и для судебного производства (ст. 255 УПК).

Первоначально срок содержания под стражей в стадии предвари­тельного расследования составляет два месяца с момента фактическо­го задержания. Этот срок может быть продлен в четыре этапа:

  1. 1) первое продление производится до 6 месяцев (еще на 4 месяца) судь­ей районного или военного суда соответствующего уровня в поряд­ке, предусмотренном для избрания данной меры пресечения при не­возможности закончить предварительное следствие в двухмесячный срок и избрания иной, более мягкой меры пресечения;
  2. 2) второй этап продления срока содержания под стражей свыше 6 ме­сяцев, но до 12 месяцев допускается с согласия прокурора субъекта РФ по делам о тяжких или особо тяжких пре­ступлениях при особой сложности уголовного дела;
  3. 3) третий этап продления срока содержания под стражей от 12 до 18 месяцев допускается при наличии особых условий: а) исключи­тельных обстоятельств; б) при обоснованном обвинении в совер­шении особо тяжкого преступления; в) при согласии Генерального прокурора РФ или его заместителя; г) решение принимается судь­ей суда уровня субъекта РФ;

4) четвертый этап предусматривает продление предельного — 6-, 12-или 18-месячного — срока содержания под стражей только для оз­накомления обвиняемого с материалами оконченного предвари­тельного следствия при условии, что ознакомление было начато не позднее 30 суток до истечения предельного срока содержания под стражей и этого времени оказалось недостаточно стороне за­щиты для ознакомления с делом. На четвертом этапе срок содер­жания под стражей продляется судом уровня субъекта РФ с согласия прокурора этого же уровня.

Срок содержания под стражей в судебном производстве составляет 6 месяцев с момента поступления дела в суд или с момента избрания судом данной меры пресечения. По истечении шестимесячного срока содержания под стражей подсудимого суд вправе неоднократно про­длевать этот срок каждый раз не более чем на 3 месяца по делам о тяж­ких или особо тяжких преступлениях.

Как в досудебном, так и в судебном производстве решение суда о продлении срока содержания под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает исполне­ние меры пресечения.

Истечение срока содержания под стражей является основанием для освобождения подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.



Источник: https://infopedia.su/1×7082.html

32.Основания и порядок заключения под стражу

  • Заключение
    под стражу применяется по судеб–ному
    решению в отношении подозреваемого или
    обвиняемого в совершении преступлений,
    за кото–рые УК РФ предусмотрено наказание
    в виде лише–ния свободы на срок свыше
    двух лет при невоз–можности применения
    иной, более мягкой меры пресечения.
  • Заключение
    под стражу может применяться
    только
    в отношении обвиняемого или подозреваемого
    в совершении преступления, за которое
    уголовным законом предусмотрено
    наказание в виде лишения свободы на
    срок свыше двух лет при невозможности
    применения иной, более мягкой, меры
    пресечения.
  • В отношении
    обвиняемого или подозреваемого в
    совершении преступления, за которое
    предусмотрено наказание в виде лишения
    свободы на срок до двух лет, эта мера
    пресечения может применяться лишь в
    исключительных случаях. Причем непременно
    при наличии одного из следующих
    обстоятельств:
  1. подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

  2. его личность не установлена;

  3. им нарушена ранее избранная мера пресечения;

  4. он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

порядок
заключения под стражу

При необходимости
избрания в качестве меры пресечения
заключения под стражу прокурор, а также
следователь и дознаватель с согласия
прокурора обязаны возбудить перед судом
соответствующее ходатайство.

В постановлении
о возбуждении ходатайства излагаются
мотивы и основания, в силу которых
возникла необходимость в заключении
подозреваемого или обвиняемого под
стражу и невозможно избрание иной меры
пресечения.

К нему прилагаются материалы,
подтверждающие обоснованность
ходатайства.

Такими материалами могут
быть: копии постановлений о возбуждении
уголовного дела и привлечения лица в
качестве обвиняемого, копии протоколов
задержания, допросов подозреваемого
или обвиняемого, а также имеющиеся в
деле доказательства, подтверждающие
наличие обстоятельств, свидетельствующих
о необходимости избрания лицу меры
пресечения в виде заключения под стражу
(сведения о личности подозреваемого
или обвиняемого, справки о его судимости,
данные о том, что он может скрыться от
следствия, о его угрозах в адрес
потерпевших, свидетелей и т.п.)

33.Срок содержания по стражей и порядок его продления

  1. Рассмотрев
    ходатайство, а также представленные
    материалы и доказательства, судья
    выносит одно из следующих постановлений:
  2. 1) об избрании
    в отношении подозреваемого или обвиняемого
    меры пресечения в виде заключения под
    стражу.

    В таком постановлении обязательно
    должны быть указаны конкретные фактические
    обстоятельства, давшие основание для
    принятия решения;

  3. 2) об отказе
    в удовлетворении ходатайства.

    В случае
    такого рода судья вправе по собственной
    инициативе (при наличии предусмотренных
    в УПК оснований и условий) избрать меру
    пресечения в виде залога или домашнего
    ареста;

3) о продлении
срока задержания. Продление срока
задержания возможно при условии признания
судом задержания законным и обоснованным
.

Допустимая продолжительность такого
продления —не более 72 часов с момента
вынесения судебного решения
. При этом
важно иметь в виду, что, как уже отмечалось
выше, решение может быть вынесено по
ходатайству одной из сторон для
представления ею дополнительных
доказательств обоснованности или
необоснованности избрания меры пресечения
в виде заключения под стражу.

В постановлении
о продлении срока задержания указываются
дата и время, до которых продлевается
срок задержания.

Постановление
судьи направляется лицу, возбудившему
ходатайство, прокурору, подозреваемому
или обвиняемому и приводится в исполнение
немедленно.

В срок
содержания обвиняемого под стражей в
качестве меры пресечения в период
дознания или предварительного следствия
включается время фактического нахождения
лица под стражей с момента задержания
в порядке ст. 92 УПК РФ и до направления
прокурором дела в суд.

Сроки
содержания под стражей призваны
ограничить и свести к минимуму время
пребывания лица, задержанного по
подозрению в совершении преступления,
либо обвиняемого, к которому применена
эта мера пресечения, в следственном
изоляторе либо ином месте, определяемом
федеральным законом.

В соответствии
со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей
при расследовании преступлений не может
превышать 2 месяца.

В случае
невозможности закончить предварительное
следствие в срок до 2 месяцев и при
отсутствии оснований для изменения
или отмены меры пресечения этот срок
может быть продлен судьей районного
суда или военного суда соответствующего
уровня, в порядке указанном в ч. 3 ст.108
УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

В этом случае
прокурор, а также следователь, дознаватель
(с согласия прокурора) вновь возбуждают
соответствующее ходатайство, в котором
излагают основания и необходимость
продления срока содержания под стражей
и направляют вместе с материалами,
подтверждающими обоснованность такого
ходатайства, в суд для разрешения его
по существу.

  • Необходимость
    продления двухмесячного срока содержания
    обвиняемого под стражей может быть
    обоснована большим объемом следственных
    действий, в том числе за пределами места
    предварительного расследования,
    необходимостью производства большого
    числа экспертиз либо экспертизы,
    требующей стационарного наблюдения за
    подозреваемым или обвиняемым, и другими
    обстоятельствами дела.
  • Дальнейшее
    продление срока содержания под стражей
    допускается по мотивированному
    ходатайству в отношении лиц, обвиняемых
    в совершении тяжких и особо тяжких
    преступлений, только в случаях особой
    сложности уголовного дела и при наличии
    оснований для избрания этой меры
    пресечения судьей того же суда по
    ходатайству следователя, но уже с
    согласия прокурора субъекта РФ или
    приравненного к нему военного прокурора
    на срок до 12 месяцев.
  • Продление
    срока содержания под стражей свыше 12
    месяцев до 18 месяцев закон допускает
    лишь в исключительных случаях в отношении
    лиц, обвиняемых в совершении особо
    тяжких преступлений, по решению судьи
    суда кассационной инстанции или военного
    суда такого уровня, принятого по
    ходатайству следователя, согласованному
    с Генеральным прокурором РФ или его
    заместителем.

Источник: https://studfile.net/preview/3176541/page:23/

Заключение под стражу как мера пресечения

Назначением уголовного судопроизводства согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Чтобы в полной мере реализовывать предоставленные полномочия по изобличению виновных в преступлении и привлечении их к уголовной ответственности, а также надлежащего производства расследования по уголовному делу, следователю/дознавателю предоставлено право избирать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения, предусмотренную ст. 98 УПК РФ.

Заключение под стражу — одна из мер пресечения, которая является самой суровой и представляет собой форму лишения свободы человека.

Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу регламентируется ст. 108 УПК РФ и имеет свои особенности.

Так, заключение под стражу применяется только по решению суда на основании ходатайства лица, ведущего расследование уголовного дела.

При этом ходатайство должно быть согласовано руководителем следственного органа. Это в полной мере отвечает принципу, закрепленному в ч. 2 ст.

22 Конституции РФ, согласно которому заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению.

Любая мера пресечения, и заключение под стражу особенно, не может применяться следователем произвольно и только потому, что ему не понравился подозреваемый или обвиняемый.

Поэтому уголовно-процессуальным кодексом в ст.

97 установлены четкие основания для избрания любой меры пресечения, в том числе заключения под стражу, а именно, если имеются основания полагать, что подозреваемый/обвиняемый:

  • скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
  • может продолжать заниматься преступной деятельностью;
  • может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

  • подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
  • его личность не установлена;
  • им нарушена ранее избранная мера пресечения;
  • он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Несмотря на то, что заключение под стражу — исключительная мера пресечения на практике она применяется достаточно часто и при этом не всегда законно.

Поэтому избрание меры пресечения в виде заключения под стражу может быть обжаловано подозреваемым/обвиняемым или его защитником-адвокатом в течение 3 дней с момента вынесения судом решения в апелляционном порядке.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Стоит сказать, что отменить меру пресечения в виде заключения под стражу или изменить ее на иную более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы (например, подписку о невыезде), всегда очень трудно.

Но в любом случае это нужно пытаться делать. Это одна из основных функций адвоката-защитника по уголовному делу.

Поэтому ответственно подходите к выбору адвоката по соглашению и в таком случае шансы на успешный исход дела существенно повысятся.

Источник: https://urist50.ru/zakljuchenie-pod-strazhu-kak-mera-presechenija

К проблеме продления меры пресечения в виде заключения под стражу



Право на свободу одно из важнейших гарантий прав человека, закон, допускает его ограничение в связи со строго определенными целями, устанавливая специальную процедуры их применения.

Такое ограничение вызвано необходимостью обеспечения общественных интересов, если они являются соразмерными, отвечают требованиям справедливости, и необходимы для защиты, охраняемых законом общественных отношений.

Таким образом, решая вопрос о применении мер пресечения, в условиях действия презумпции невиновности необходимо соблюсти баланс между публичными интересами и гарантированным правом на свободу и личную неприкосновенность [3, с. 1].

  • Наиболее суровые меры пресечения, существенно ограничивающие права и свободы личности, такие как заключение под стражу и домашний арест применяются лишь в исключительных случаях судом в установленном законом порядке, при условии, что применение более мягкой меры пресечения невозможно.
  • Конституцией Российской Федерации допускается применение заключения под стражу только по решению суда так как она является самой суровой и влечет большое количество правоограничений для личности.
  • В связи с этим наиболее актуальным является вопрос о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.
  • Действующее законодательство предусматривает в ст. 109 УПК РФ:
  • под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

Верховный Суд РФ в постановлении пленума от 19.12.213 г. указал, что в случае если предварительное следствие невозможности закончить в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, то срок может быть продлен судом соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст.

108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Последующее продление может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Свыше 12 месяцев срок содержания под стражей может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 УПК РФ, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, при соответствующем федеральном органе исполнительной власти до 18 месяцев [2].

В настоящее время в правоприменительной практике складывается ситуация при которой более 90 % ходатайств следователя о продлении сроков содержания под стражей продлеваются. Мотивировка обстоятельств служащих основанием такого решения носит формальный характер.

Так исходя из статистических данных за период 2015 года в Калининском районном суде г. Тюмени было рассмотрено 322 ходатайства о продлении срока содержания под стражей, из которых не было удовлетворенно 4 ходатайства, в 3 случаях судом мера пресечения была изменена на домашний арест, а по 1 производство было прекращено в связи с отсутствием предмета разбирательства.

В месте с тем, ходатайств о продлении домашнего ареста было заявлено 17 ходатайств, в том числе в отношении одного и того же лица ходатайство рассматривалось 3 раза, из них неудовлетворенным осталось только 1 [4].

Исходя из статистических данных делаем вывод, о том, что при продлении заключение под стражей является наиболее распространённой и фактически безальтернативной мерой пресечения

Практическим примером может служить продление стражи в отношении Р. который обвинялся органами предварительного расследования по п. А ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Источник: https://moluch.ru/archive/128/35420/

Понятие, виды и значение мер пресечения. Заключение под стражу

Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь вы­носят постановление, которое должно отвечать требованиям

В мотивировочной части должны быть приведены: данные, обосновывающие избрание меры пресечения, формулировка обвинения или подозрения со ссылкой на статью УК, а также основания, предусмотренные ст. 97 УПК; обстоятельства, обос­новывающие необходимость избрания конкретной меры пресе­чения.

В резолютивной части указывается: мера пресечения, кото­рая избирается обвиняемому (подозреваемому), его анкетные данные, включая наличие или отсутствие судимостей, сведения о паспорте или иных документах, удостоверяющих личность.

Факт объявления постановления об избрании меры пресече­ния обвиняемому (подозреваемому), а также разъяснения по­рядка обжалования удостоверяется его подписью и подписью его защитника.

Вручение копии постановления подтверждается подписью лица, которому она вручена, в самом процессуаль­ном документе.

Причины отказа обвиняемого заверить своей подписью факт объявления ему постановления, порядка его об­жалования и получения копии он вправе изложить дословно в оригинале процессуального документа. Отказ от этого не при­останавливает исполнение принятого решения.

В судебном производстве вопросы, касающиеся избрания и применения мер пресечения, решаются судом в соответствии с его полномочиями, которые определены в гл. 5 УПК.

Только суд в досудебном и судебном производстве правомо­чен принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого (подозреваемого), домаш­него ареста и залога. Суд правомочен решать вопрос и о про­длении срока содержания под стражей (п. 1, 2 ч.

2 ст. 29 УПК). В досудебном производстве суд принимает эти решения по хо­датайству дознавателя, следователя, заявленному соответствен­но с согласия прокурора, руководителя следственного органа. Судебное решение принимается судьей в форме постановле­ния, а судом — определения.

В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать подсу­димому любую из мер пресечения при наличии к тому основа­ний, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, по ходатайству стороны или по собственной инициативе.

Мера пресечения, избранная на основании судебного решения, мо­жет быть отменена или изменена только судом.

Перечень мер пресечения содержится в ст. 98 УПК и является исчерпывающим. Систематизация мер пресечения идет от менее строгой к бо­лее строгой.

Дознаватель, следователь, а также суд вправе (но не обязаны) избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого только одну из предусмотренных ст. 98 УПК мер пресечения.

При производстве предварительного расследования дознава­тель и следователь вправе самостоятельно избрать любую меру пресечения кроме

Избрать эти меры пресечения вправе только суд в пре­делах предоставленных ему полномочий (п. 1 ч. 2 ст. 29, ст. 106-108 УПК). Мера пресечения может быть избрана и применена как в процессе досудебного, так и судебного произ­водства по уголовному делу.

Мера пресечения должна отвечать тем целям, которые доз­наватель, следователь, прокурор и суд определили при ее из­брании. Закон предоставил им возможность выбрать из пере­численных в УПК мер пресечения только ту, которая способна обеспечить предусмотренное ст. 6 УПК назначение уголовного судопроизводства.

Подробнее о мерах пресечения

Подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст.

102 УПК) — мера пресечения, заключающаяся в отобрании у обви­няемого (подозреваемого) письменного обязательства не поки­дать постоянное или временное место жительства без разреше­ния дознавателя, следователя или суда и обеспечить надлежа­щее поведение.

Под надлежащим поведением понимается обязанность являться в назначенный срок по вызовам дознава­теля, следователя, прокурора и в суд, иным путем не препятст­вовать производству по уголовному делу.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении ограничива­ет право гражданина на свободу передвижения, выбор места жительства (пребывания).

Указанная мера пресечения приме­няется к лицу, которое не вызывает особых опасений в том, что оно уклонится от предварительного расследования и суда, а также ненадлежащим поведением воспрепятствует расследова­нию и разбирательству дела в суде.

Избирая данную меру пре­сечения, полномочные должностные лица должны быть макси­мально уверены в эффективности ее применения.

Правильное решение вопроса об избрании подписки о невыезде основыва­ется на характере совершенного преступления (тяжести предъ­явленного обвинения), личности обвиняемого, роде его заня­тий, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении и дру­гих обстоятельствах. С учетом перечисленных обстоятельств она может быть применена и к лицам, обвиняемым в соверше­нии тяжкого преступления.

Мотивированное постановление об избрании этой меры пресечения объявляется обвиняемому (подозреваемому), защитнику, законному представителю с разъяснением ст. 102 и 110 УПК и порядка его обжалования. В самой подписке, кроме данных о подозреваемом или обвиняемом, адресах их постоян­ного или временного проживания, средствах связи, указывают­ся обязательства:

    • не покидать их без разрешения до окончания предварительного расследования, судебного разбирательства уголовного дела;
    • являться по вызову в указанный срок, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному де­лу.
    • здесь же указано, что при нарушении этих обязательств может последовать применение более строгой меры пресече­ния.

Подписка о невыезде не может быть применена к военно­служащим срочной службы, находящимся на казарменном по­ложении.

Они не имеют возможности оставить воинскую часть без разрешения командования, а стало быть, и самостоятельно явиться по вызову.

Практически неприменима подписка о не­выезде к заключенному, совершившему новое преступление; к лицу, находящемуся на корабле в дальнем плавании, и т. п.

В ряде случаев нецелесообразно применение этой меры пре­сечения к лицам, чья трудовая деятельность связана с длитель­ными разъездами (пилот воздушного корабля, шофер на меж­дугородных рейсах, проводник поезда дальнего следования, дипкурьер и т. п.).

Личное поручительство (ст. 103 УПК) заключается в приня­тии на себя заслуживающим доверия лицом письменного обя­зательства о том, что оно ручается за выполнение обвиняемым (подозреваемым) обязательств: в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

В отличие от подписки о невыезде, при избрании данной меры пресече­ния право гражданина на свободу передвижения и выбор места жительства (пребывания) не ограничивается. Данная мера пре­сечения избирается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которо­го дается поручительство.

Число поручителей определяет пол­номочное должностное лицо, в производстве которого находит­ся дело.

Закон не содержит критерии определения «заслуживающего доверия лица».

Представляется, что таковыми могут быть со­вершеннолетние граждане, пользующиеся уважением за свой труд и поведение по месту работы или жительства, которые реально могут обеспечить явку обвиняемого (подозреваемого) по вызову и его надлежащее поведение. В основе доверия поручи­теля могут быть личные отношения родства, товарищества, со­трудничества, взаимных материальных интересов и т. д.

При избрании меры пресечения должностное лицо должно убедиться в добропорядочности поручителя, доверять ему, а он в свою очередь — тому, за кого ручается. Поручители должны быть уверены, что смогут обеспечить его надлежащее поведе­ние и явку по вызовам.

Поручителю сообщается о сущности де­ла, по которому избирается мера пресечения, разъясняются су­щество подозрения или обвинения, его обязанности и ответст­венность, связанные с выполнением личного поручительства.

Каждый из поручителей предупреждается, что в случае невы­полнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание до 10 тыс. руб.

Решение об избрании меры пресечения в виде личного по­ручительства оформляется постановлением дознавателя, следо­вателя, определением суда.

Применение этой меры пресечения возможно при наличии письменного обязательства — личном поручительстве опреде­ленных лиц — поручителей.

В нем приводятся данные о лично­сти поручителя, фиксируются: факт разъяснения ему сущности подозрения или обвинения, его обязанности и ответственность за их невыполнение.

Копия постановления (определения) и письменного обязательства вручается подозреваемому, обви­няемому, защитнику и поручителю. Тут же разъясняется поря­док обжалования решения об избрании меры пресечения.

Наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК) — мера пресечения, которая применяется только в отношении об­виняемого (подозреваемого) военнослужащего или лица, при­званного на военные сборы. Избрание этой меры пресечения допускается лишь с согласия обвиняемого (подозреваемого).

Она состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Воо­руженных Сил, чтобы обеспечить его надлежащее поведение, явку в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя и суда, а также исключить возможность иным путем препятст­вовать производству по уголовному делу.

Наблюдение командо­вания воинской части применяется к военнослужащим срочной службы, к лицам, проходящим военные сборы в воинских под­разделениях и находящимся на казарменном положении.

В от­ношении других категорий военнослужащих эта мера пресечения не применяется, так как они не находятся на казарменном положении и связанные с ней ограничения не могут быть реа­лизованы.

  • На время действия меры пресечения они лишаются права ношения оружия, постоянно находятся под наблюдением своих начальников или суточного наряда, не направляются на работы вне части в одиночном порядке, не назначаются в караул и другие ответственные наряды, лишаются увольнения в город­ской отпуск.
  • Постановление об избрании меры пресечения направляется для исполнения командованию воинской части, которое обяза­но письменно уведомить орган, избравший эту меру пресече­ния, об установлении наблюдения за обвиняемым (подозревае­мым).
  • Для избрания данной меры пресечения согласия командова­ния воинской части не требуется, но в упомянутом постановле­нии разъясняются существо подозрений или обвинения и обя­занности командования по исполнению меры пресечения.

Постановление об избрании меры пресечения и рапорт об установлении наблюдения объявляются подозреваемому или обвиняемому. В случае нарушения обвиняемым (подозревае­мым) избранной меры пресечения командование воинской час­ти немедленно сообщает об этом дознавателю, следователю или в суд, которые избрали данную меру пресечения.

Данную меру пресечения вправе избрать сам командир во­инской части, если он выступает в качестве органа дознания.

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняе­мым (ст. 105 УПК) — мера пресечения, заключающаяся в обес­печении надлежащего поведения несовершеннолетнего обви­няемого в соответствии с требованиями ст. 102 УПК. Анализ ч. 2 ст.

423 УПК свидетельствует о том, что законодатель отдает приоритет избранию именно этой меры пресечения в отноше­нии несовершеннолетнего.

Иные меры пресечения могут быть применены к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняе­мому только при невозможности избрания данной меры пресе­чения.

Письменное обязательство обеспечить надлежащее поведе­ние несовершеннолетнего берут на себя родители, опекуны, попечители или иные лица, заслуживающие доверия, а также должностные лица специализированного детского учреждения, где находится несовершеннолетний.

Они могут обратиться с ходатайством об избрании присмотра за подростком в качестве меры пресечения или дать согласие на присмотр, если инициа­тива исходит от дознавателя, следователя или судьи (суда).

Ли­ца, полномочные избрать меру пресечения, должны распола­гать достоверными сведениями, что тот, кто берет на себя обя­зательство по присмотру, действует на добровольных началах и способен обеспечить условия, при которых цель меры пресече­ния будет достигнута.

При избрании меры пресечения каждому, кто дал обязатель­ство по присмотру, полномочные должностные лица разъясня­ют существо подозрения или обвинения и ответственность за невыполнение ими принятого обязательства, которая определя­ется в судебном порядке в виде денежного взыскания — до 10 тыс. руб. (ч. 4 ст. 103, ст. 118 УПК).

Письменное обязательство о присмотре удостоверяется подпиской лица, взявшего на себя это обязательство. С этого момента мера пресечения считается избранной, о чем объявля­ется несовершеннолетнему, принятому под присмотр. При этом ему разъясняются требования надлежащего поведения.

Залог (ст. 106 УПК) составляют деньги или иные ценности (ценные бумаги, изделия из драгоценных металлов и пр.), вно­симые обвиняемым (подозреваемым), его родственниками, друзьями, другими лицами, в том числе и юридическими, на депозитный счет органа, избравшего эту меру пресечения.

При избрании меры пресечения в виде залога обвиняемый (подозре­ваемый) может предложить внести в качестве залога произведе­ния искусства, коллекционные монеты и иные ценности. В этом случае целесообразно проверить их подлинность, опре­делить действительную стоимость.

Это можно сделать при по­мощи специалиста или даже путем проведения экспертизы, что обеспечит должную эффективность меры пресечения и предот­вратит возможные конфликтные ситуации в будущем.

Цель залога — обеспечить явку обвиняемого (подозреваемо­го) к дознавателю, следователю либо в суд и предупредить со­вершение им новых преступлений. В связи с этим недопусти­мо за счет средств, являющихся предметом залога, осуществлять выплаты в счет возмещения причиненного преступлением вреда.

Как вид самого залога, так и его размер определяются судом (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК). Учитываются характер совершенного преступления, данные о личности обвиняемого (подозреваемо­го), имущественное положение залогодателя.

Учитывая, что залог как мера пресечения существенно огра­ничивает конституционное право собственности, законодатель предусмотрел судебную процедуру для его избрания. Залог в качестве меры пресечения избирается в отношении подозревае­мого или обвиняемого по решению суда в порядке, установлен­ном для принятия решения об избрании меры пресечения в ви­де заключения под стражей (ст.

108 УПК). Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется вместо ранее избранных мер пре­сечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый или обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда зало­га, который был определен судом, избравшим эту меру пресе­чения.

О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю. При этом обвиняемому (подозреваемо­му) разъясняются последствия неисполнения или нарушения залоговых обязательств.

Лицам, которые вносят залог за обви­няемого (подозреваемого), разъясняется существо обвинения, подозрения, в связи с чем избирается эта мера пресечения и связанные с ней обязательства, а также последствия их неис­полнения или нарушения: залог обращается в доход государст­ва по судебному решению, выносимому в соответствии со ст. 118 УПК.

Суд при вынесении приговора, определения, постановле­ния о прекращении дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю.

Если дело прекращается в стадии предваритель­ного расследования, залог возвращается залогодателю следова­телем, дознавателем, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела и протоколе, который подписывают должностное лицо, вынесшее постановление, и залогода­тель.

Домашний арест (ст. 107 УПК) в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении обвиняемого (подозреваемого) с учетом тяжести совершенного преступле­ния, состояния здоровья обвиняемого (подозреваемого) и дру­гих обстоятельств, предусмотренных ст. 99 УПК.

Обвиняемый (подозреваемый) не вправе покидать свое жи­лище, ставшее местом домашнего ареста, а также общаться с определенными судом лицами, например соучастниками по уголовному делу, свидетелями, потерпевшими, друзьями и т. п. Обвиняемому может быть запрещено отправлять и получать посылки, бандероли, делать обращения через средства массо­вой информации; пользоваться телефоном, факсом, иными ви­дами связи (ст. 107 УПК).

Решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста правомочен принять только суд (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК).

В постановлении судьи или определении суда об избрании ме­ры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняе­мого (подозреваемого) указываются основания и мотивы при­менения именно этой меры пресечения.

В этом постановлении указываются также конкретные ограничения, которым подвер­гается обвиняемый (подозреваемый), и орган или должностное лицо, на которое возлагается осуществление надзора за соблю­дением установленных ограничений.

Постановление направляется лицу, возбудившему перед су­дом соответствующее ходатайство, обвиняемому (подозреваемому), его защитнику.

В соответствии с законом время домашнего ареста засчитывается в срок содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-vidi-i-znachenie-mer-presecheniya-zakliuchenie-pod-strazhu

Ссылка на основную публикацию