Хищение: объективная сторона и объект, субъективная сторона и субъект как состав преступления. а также понятие и другие признаки

Я знаком с основами уголовного права не просто как теоретик, но и как практик. Раньше специализировался именно в этом направлении, но постепенно перешел на трудовые споры. Уголовное право важно не просто знать, но и уметь применять те теоретические навыки, которые были получены при обучении, на практике.

Обязательной темой лекции в любом курсе для студентов является объект преступления и субъект преступления. Эти два понятия очень важны для общего понимания дисциплины, поскольку формируют в дальнейшем единую структуру из терминов и установленных норм.

Итак, давайте сосредоточимся и разберемся в вопросе. Я буду описывать все максимально простым языком, чтобы мой материал не превратился в скучную лекцию, а был понятен, доходив и прост.

Принятая терминология и расшифровка понятий

  • Чтобы перейти к более сложным вопросам, сначала нужно разобраться в том, какими понятиями оперируют специалисты и опытные юристы, когда говорят о преступном деянии.
  • Итак, преступление (далее ПА – преступный акт) представляет собой действие, совершенное человеком или группой граждан, которые угрожают жизни и здоровью других людей, могут причинить вред имуществу.
  • Привлечь виновника к ответственности можно лишь при определенных обстоятельствах, а точнее, установить, имеется ли состав преступления. В свою очередь, состав ПА содержит четыре составляющих части:
  1. Объект — на что было направлено деяние. Здесь можно указать блага, имущество, личность, жизнь и здоровье другого лица.

  2. Субъект – лицо, совершившее деяние и осознающее это.
  3. Объективная сторона, отражающая опасное деяние извне, например, психическое состояние виновного лица.
  4. Субъективная сторона – внутренний характер ПА. Как трактуется конкретное действие в уголовном праве.

Все эти термины в итоге характеризуют понятие и значение преступного деяния.

Помимо указанных понятий, следует обратить внимание еще на один термин – предмет преступления.

Что такое предмет преступления

Под этим понятием следует понимать реальные вещи, ценности, на которые были совершены посягательства другим лицом. По сути, говоря о предмете, мы обращаемся к тому, на что фактически было направлено преступление.

К примеру, при направлении действия на конкретное имущество предметом ПА будет кража. Здесь важно разграничивать по предмету деяния в случае хищения, поскольку статья будет различаться, а с ней и мера наказания.

Таким образом, предмет как бы выражает сущность объекта, но при определенных обстоятельствах он будет различаться. Если данный параметр будет определен неверно, то дело придется возвращать в судебный орган и переквалифицировать статью.

Подробную информацию по теме заметки можно найти в видеоролике:

Значение объекта преступного деяния

Как только конкретное действие будет признано социально опасным, важно пояснить, почему это так, в чем заключается значимость этой опасности и когда возникают необходимость в привлечении виновного лица к правовой ответственности.

Главное и принципиальное значение термина определяется в следующем:

  • возможность правильно квалифицировать ПА;
  • распределить смежные составы деяния с учетом того, на какой объект совершено посягательство.

Кроме того, правильность определения этого показателя даст возможность установить разграничение между преступным деянием и действием, не выходящим за рамки дозволенного.

Разновидности объектов ПА

Объекты в рамках уголовного права классифицируются вертикально и горизонтально. Вертикальная иерархия выглядит так:

  1. Общий — распределяет, наказуемые деяния или нет.
  2. Родовой объект преступления. Здесь включается горизонтальная классификация, и уже есть виды объектов преступления в уголовном праве. К примеру, личность, собственность, безопасность, нравственность.
  3. Видовой — боле узкий круг социальных взаимодействий. Виды: собственность, экономические интересы, интересы компаний. Существенную роль играет охрана потребностей разного круга лиц.
  4. Непосредственный объект преступлений. Отношения, которые нацелены на злоумышленные преступления. Виды объектов: основной, дополнительный, факультативный.

Представленная классификация является основной, и именно на нее ориентируются юристы и криминалисты, когда занимаются определением состава ПА. Дополнительно повлиять на принятое решение могут внешние признаки и факторы.

К примеру, сотрудники силовых структур, прокурорские работники могут руководствоваться состоянием гражданина, тяжестью совершенного им законопреступления.

Вместо итогов

Заканчивая статью, мне бы хотелось подвести итоги всему написанному и составить несколько тезисов, которые позволят читателям сформировать собственное мнение о данных терминах и понятиях:

  1. В уголовном праве есть разные термины и понятия, которые описывают состав преступления: субъект, объект, предмет. Все эти характеристики позволяют определить, является ли криминальным то или иное преступление или наказание законом не предусмотрено.
  2. Объекты права классифицируются горизонтально и вертикально. Каждый класс имеет свой подвид, который позволяет установить меру наказания за то или иное деяние.
  3. Дополнительно на установленный факт ПА могут повлиять внешние признаки или факторы.

Хищение: объективная сторона и объект, субъективная сторона и субъект как состав преступления. А также понятие и другие признаки

Источник: https://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/obekt-prestupleniya.html

Объективная сторона преступления 6 (стр. 1 из 4)

  • Введение
  • Глава 1. , понятие, значение объективной стороны преступления
  • Глава 2. Признаки объективной стороны преступления
  • §1. Общественно опасное деяние как внешний акт поведения вменяемого человека
  • §2. Общественно опасные (преступные) последствия
  • §3. Способ, обстановка и иные признаки объективной стороны преступления
  • Заключение
  • Список используемой литературы
  • Введение

Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права.

Ведь именно уголовное законодательство определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния являются преступлениями (ст.2 УК РФ).

Часть 1 ст. 14 УК РФ дает легальное определение преступления — виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания.

Преступление — это социальное и правовое явление. Преступность появилась с расколом общества на антагонистические классы. Нормы о преступлениях и наказаниях стали выражать волю экономически и политически господствующих групп людей, прежде всего в охране власти и собственности.

Исторически первым законодательным актом, давшим понятие преступления, явилась Французская Декларация прав человека и гражданина 1780 г. Ее ст.5 гласила: «Закон вправе запрещать любые действия, вредные для общества.

Нельзя препятствовать тому, что не запрещено законом, и никто не может быть принужден делать то, что закон не предписывает».

Однако существенный недостаток состоял в том, что, достаточно четко отражая юридический признак преступления, его противоправность, совсем не раскрывалась социальная сущность преступного и наказуемого деяния (каким социальным интересам причиняется вред).

Ст.

7 УК РСФСР «Понятие преступления» давала следующее определение преступления: «Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй РФ, его политическую и экономическую системы, собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом». УК 1996 года (ст.14) включил также указание на вину.

Вопрос об основаниях уголовной ответственности имеет чрезвычайно важное теоретическое и практическое значение.

Законодатель включает в состав преступления наиболее существенные признаки, определяющие вид преступления и его общественную опасность.

Читайте также:  Застраховать машину онлайн в "надежде": как оформить полис каско и осаго для автомобиля в интернете?

Состав преступления как законодательный эталон накладывается на фактически совершенное деяние, и если фактические обстоятельства, признаки субъекта и его субъективного отношения к своим действиям (бездействию) и их последствиям соответствуют признакам, указанным в уголовном законе, то возникает основание уголовной ответственности.

Если хотя бы один признак состава конкретного преступления отсутствует, то отсутствует основание уголовной ответственности.

Таким образом, понятие состава преступления таково — это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, установленных законом, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

В.Н. Кудрявцев писал: «Законодатель, разумеется, образует не состав, а уголовно-правовую норму, в которой с большей или меньшей полнотой описываются признаки состава преступления.

Сами эти признаки существуют объективно, независимо от сознания людей, они действительно присущи данному конкретному преступлению, и задача законодателя состоит в том, чтобы выявить и предусмотреть эти признаки в законе с наибольшей точностью и глубиной»[1].

  1. Элемент состава преступления — составная часть структуры состава, содержащая группу признаков, соответствующих различным сторонам общественно опасного деяния, которое законом признается преступлением.
  2. Элементы состава преступления соответствуют различным сторонам преступления как поведенческого акта — объекту, субъекту, объективной и субъективной сторонам.
  3. Таким образом, составы преступления всегда совпадают по элементам, но признаки всегда индивидуальны.

Как сказано выше, одним из элементов состава преступления является объективная сторона преступления — это внешнее проявление преступления в объективной действительности, то, что человек способен воспринимать органами чувств.

Она, прежде всего, проявляется в деянии — действии или бездействии, а также в особенностях способа действия, времени, места, орудий и средств совершения преступления, других обстоятельствах деяния. Однако преступление несет в себе опасность для общества (личности).

Поэтому к объективной стороне относятся вредные последствия преступного поведения, а также наличие определенной связи между деянием и последствиями — так называемой причинной связи, которая наукой уголовного права характеризуется как прямая и непосредственная (т.е.

такая, которую человек объективно способен охватить своим сознанием).

Выше сказанное, подтверждает актуальность темы, рассматриваемой в контрольной работе.

Структура работы построена таким образом, чтобы раскрыть тему контрольной работы, а именно: в первой главе рассматривается понятие и значение объективной стороны преступления, а также ее содержание. Вторая глава раскрывает признаки объективной стороны преступления.

Глава 1. , понятие, значение объективной стороны преступления

Каждое преступление в реальной действительности выступает как объективное изменение этой действительности. Любое преступление проявляется в реальном мире своей внешней (объективной) стороной. Но нужно иметь в виду, что каждое преступление — это единство двух тесно связанных сторон — внешней (объективной) и внутренней (субъективной). Их взаимоотношение можно представить следующим образом.

Во-первых, субъективная сторона преступления (внутренние психические процессы в сознании лица) порождает объективную сторону. Объективная сторона преступления в этом плане выражает вовне (т.е. за пределами сознания и воли) преступные решения, цели, мотивы и т.п.

Во-вторых, субъективная сторона преступления, в свою очередь, это всегда определенное психическое отражение объективной стороны преступления, т.е. определенное психологическое отношение лица к совершаемому деянию и его последствиям.

Но в данной работе речь идет только о внешней стороне преступления, как она предстает объективно перед следствием и судом.

Объективная сторона преступления — это внешняя сторона преступного деяния, совершаемого в определенных условиях места, времени, обстановки и причиняющего вред объекту преступления.

Следует различать объективную сторону реального преступления и те признаки, которыми законодатель описывает ее в статьях Уголовного кодекса.

Реально объективная сторона преступления складывается из таких элементов, как: а) общественно опасное деяние (действие или бездействие); б) общественно опасные последствия: в) причинная связь между деянием и последствиями; г) способ преступления; д) орудия и средства преступления; е) обстановка (в том числе поведение потерпевшего); ж) место; з) время. Вышеназванные элементы объективной стороны преступления определенным образом описаны в соответствующих статьях Особенной части УК РФ.

Признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону, по степени распространенности среди всех составов, делятся на основные (общие, обязательные) и факультативные (дополнительные, специальные).

Единственным основным признаком, присущим всем составам преступления без исключения, является описание в законе общественно опасного деяния. Все остальные признаки состава преступления, описывающие преступные (общественно опасные) последствия, причинную связь и т.д., являются факультативными.

Т.е. в каждый конкретный состав преступления законом включены не все перечисленные признаки объективной стороны деяния. Так, для умышленных преступлений зачастую отсутствует такой признак состава, как последствия деяния, для неосторожных преступлений такой признак имеется во всех составах.

Способы описания в уголовном законе объективной стороны преступления различны. В диспозиции статьи Особенной части УК РФ может быть указано: а) на деяние; б) на последствия; в) и на деяние и на его последствия.

Например, обобщение (ст.191 УК РФ о незаконном обороте драгоценных камней отсылает нас к закону РФ «О валютном регулировании и валютном контроле»); перечисление только последствий деяния (например, ст.

167-168 УК — уничтожение или повреждение чужого имущества); сочетание обобщенной характеристики деяния и указания его последствий (например, ст.

264 УК — нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств — диспозиция отсылает нас к Правилам дорожного движения, но предусматривает ответственность лишь за наступление определенных последствий).

Закон зачастую подробно описывает признаки объективной стороны, например, ст.162 УК — с объективной стороны разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Читайте также:  Проверить штрафы на сайте гибдд: как водителю авто посмотреть данные по базе на официальном онлайн-сервисе, нужна ли регистрация, что делать, если не работает?

Либо закон дает определенное понятие объективной стороны сходных деяний, например, примечание к ст. 158 УК — понятие хищения, объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношения собственности.

Уголовное законодательство четко дифференцирует ответственность за хищения в зависимости от способа совершения преступления, выделяя и закрепляя в соответствующих статьях следующие формы хищения: кража (ст. 158), мошенничество (ст.

159), присвоение и растрата (ст. 160) и разбой (ст.162).

Нередко тот или иной признак состава преступления одновременно характеризует и объективную и субъективную стороны. Так, ст. 198, 199 УК РФ, предусматривающие уклонение от уплаты налогов, содержат общий термин «уклонение». Объективная сторона преступления ст.

198 УК РФ выражается в уклонении от уплаты налога путем бездействия, состоящего в непредставлении декларации о доходах, или путем действия, состоящего в фактически интеллектуальном подлоге, т.е.

включении в декларацию заведомо искаженных данных о доходах или расходах, либо иным способом, а также в уклонении теми же способами от уплаты страхового взноса в государственные внебюджетные фонды. Действие или бездействие должны быть совершены в крупном размере. Соответственно, и в ст.

199 УК объективная сторона преступления включает действия (бездействие), образующие уклонение от уплаты; размер уклонения, предусмотренный в статье.

Источник: https://mirznanii.com/a/45191/obektivnaya-storona-prestupleniya-6

Грабеж объект субъект объективная сторона субъективная сторона

В этом случае насилие должно быть средством завладения имуществом либо его удержания. По этой причине в судебной практике не признаются насильственным грабежом, например, случаи похищения имущества так называемым рывком, когда виновный не применяет насилие к потерпевшему1.

Субъект и субъективная сторона грабежа

Субъективная сторона грабежа характеризуется только прямым умыслом. Обязательным элементом субъективной стороны выступает корыстная цель. Виновный сознает, что в результате его действий чужое имущество переходит в его обладание, и желает этого. Он сознает также противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом.

В содержание умысла входит и сознание виновным формы хищения, а в соответствующих случаях наличие квалифицирующих его признаков. Среди признаков хищения в законодательном определении прямо названа корыстная цель, что должно положить конец старому спору.

Корыстная цель при хищении предполагает стремление обратить похищенное чужое имущество в свою собственность или собственность третьего лица. Корыстная цель в хищении реализуется, как получение фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, как своим собственным.

Ошибочное представление о принадлежности похищенного имущества тому или иному собственнику не влияет на квалификацию хищения. Сомнения по поводу признания корысти обязательным признаком хищения чаще всего связывают с тем, что при «хищении в пользу третьих лиц» эта цель якобы отсутствует.

Такой вывод основывается на чрезмерно узком понимании корыстной цели как стремлении к личной выгоде, наживе. Однако бескорыстных хищений не бывает. И при передаче имущества третьим лицам виновный осуществляет свое намерение неправомерно «увеличить сферу своего имущественного обладания».[19.]

Глава 2

Другое основание — грабеж, совершенный с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — предполагает, что данное насилие: 1) является способом именно изъятия и обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, а не чего-либо иного (например, избегания, задержания); 2) выражается в причинении физической боли, связывании рук, запирании в помещении и т. п. (физическое насилие) и (или) в угрозе совершить такие действия (психическое насилие); 3) может применяться неожиданно либо скрытно, путем обманного использования наркотических, сильнодействующих и других веществ, не представляющих опасности не только для жизни, но и здоровья; 5) может применяться не только к владельцу имущества, но и любому иному лицу; 6) по своим последствиям полностью охватываются ст. 161 и дополнительной квалификации не требует.

Рекомендуем прочесть:  Если Есть Долг По Свету

Объективная сторона разбоя описана в ст. 162 в рамках формального состава преступления и складывается из двух сопряженных друг с другом деяний, одно из которых (нападение) присуще всем случаям разбоя, а второе является альтернативным и предполагает либо насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрозу применения такого насилия.

Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Для признания хищения открытым необходимо, во-первых, чтобы собственник, владелец либо иное лицо наблюдали противоправные действия виновного и понимали их преступный характер, а во-вторых, чтобы виновный осознавал, но игнорировал данное обстоятельство.

Все преступления, предусмотренные в данной главе, нарушают установленные в нашем государстве отношения собственности. Объективная сторона преступления всегда описывается в уголовном законе.

Обязательно должно характеризоваться действие или бездействие, в ряде случаев определяются последствия, например смерть потерпевшего при убийстве, в отдельных случаях указаны определенное место (общественное место — ст.

Глава 2

В российском уголовном законодательстве впервые сформулированы общие условия (признаки), которым должен отвечать субъект преступления (грабежа), то есть лицо, способное и обязанное нести уголовную ответственность.

Эти условия являются обязательными и исчерпывающими. В тех случаях, когда лицо, совершившее общественно опасное деяние, не обладает хотя бы одним из трех названных в ст.

19 признаков, уголовная ответственность за совершение грабежа исключается.

Квалифицированные и особо квалифицированные составы грабежа

Объективная сторона грабежа предусматривает деяние в форме действия — открытого хищения, совершенного против воли граждан.

Объективная сторона грабежа сформулирована законодателем как материальный состав преступления, то есть состоит из общественно опасного действия и наступившего преступного результата, а также причинной связи между ними. Это обязательные признаки рассматриваемого состава преступления.

Субъективная сторона грабежа

Сформировавшийся в сознании лица корыстный мотив вызывает и постановку соответствующих целей. Если корыстный мотив — побуждение к действию, то целью совершения этих действий является удовлетворение возникшего побуждения путем открытого изъятия и завладения чужим имуществом для использования его в своих личных интересах, для распоряжения им как своим собственным.

Грабеж: понятие, объективные и субъективные признаки

Квалифицированными видами грабежа, являются деяния совершенные: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; 3) с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; 4) в крупном размере; 5) организованной группой; 6) в особо крупном размере.

Читайте также:  Мошенничество на «авито» при доставке курьером из транспортной компании, через наложенный платеж и иными способами: как не попасться и что делать в случае обмана?

Юридический анализ состава грабежа по уголовному законодательству

Открытое похищение, даже ненасильственное, таит в себе потенциальную опасность применения насилия к потерпевшему или очевидцам, в которых грабитель может видеть помеху завладению имуществом.

Открыто, но без применения физического или психологического насилия, изымая имущество, грабитель, в отличие от вора, полагается не на отсутствие очевидцев или ловкость рук, а на иные обстоятельства – внезапность, дерзость своих действий, растерянность и замешательство потерпевшего и его опасение подвергнуться вероятному насилию.

Реферат: Ответственность за грабеж по УК РФ

Субъект грабежа общий. Им является лицо, совершившее данное деяние и способное нести за него уголовную ответственность.

Система обязательных признаков, характеризующих субъект грабежа, образует соответствующий элемент состава преступления.

Таких признаков, характеризующих лицо как общий субъект преступления, три: а) физическое лицо; б) вменяемое лицо; в) лицо, достигшее возраста уголовной ответственности за грабеж.

В случае грабежа у виновного перед совершением преступления был сформирован корыстный мотив, который, в свою очередь, предопределил постановку цели преступления — хищение чужого имущества. Достижение цели реализуется в противоправном изъятии чужого имущества путем открытого хищения и обращении его в свою пользу или пользу третьих лиц 27 .

162 статья, Уголовный кодекс РФ: комментарии

При этом санкцией предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет в совокупности со штрафом. Также 162 статья УК РФ, часть 2 предусматривает аналогичное наказание за разбой с использованием оружия.

Законодательные органы создают такие строгие рамки для того, чтобы подчеркнуть общественную опасность во время совершения разбоя с наличием подобных особенностей.

Под «применением оружия» следует понимать любые действия с оружием, демонстрацию или угрозу его использования.

Разбой признается оконченным преступлением с момента нападения, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с момента угрозы применения такого насилия. Окончание данного преступления перенесено на стадию покушения, когда незаконное завладение чужим имуществом еще не состоялось.

Источник: https://zakonandpravo.ru/razdel-imushhestva/grabezh-obekt-subekt-obektivnaya-storona-subektivnaya-storona

newinspire

Объективная и субъективная сторона правонарушения

Ключевые слова: объективная, субъективная, сторона, правонарушения

Под объективной стороной правонарушения понимается совокупность его внешних признаков, отвечающих на вопросы: что, где, когда и как произошло. К таким признакам (чертам, элементам) относятся следующие:

а) само реальное волевое действие либо бездействие (деяние). Человек может мыслить как угодно, но он не может поступать как угодно. Ответственность может наступить только за действия, а не за мысли. К.

Маркс писал: «Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом. Мои действия — вот область, где я сталкиваюсь с законом…

Законы, которые делают главным критерием не действия человека, а его образ мыслей, представляют собой не что иное, как позитивные санкции беззакония»;

б) противоправность действия либо бездействия. Данное условие означает, что тот или иной поступок должен нарушать определенную норму права.

Если же этого нет, то даже объективно опасное действие не может быть признано противоправным, а, следовательно, наказуемым (например, хирург делает сложную операцию, его действия опасны, но правомерны, никакой правовой нормы не нарушают);

в) вредоносный результат, ущерб, общественная опасность. Без таких последствий поступок не считается правонарушением. Часть 2 ст. 14 УК РФ гласит: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»;

г) прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредным результатом. Косвенная связь не имеет значения для квалификации преступления и наступления ответственности. Например, врач назначил больному лекарство.

Медсестра, делая пациенту укол, занесла инфекцию, произошло заражение крови, больной скончался. Отвечать будет медсестра, а не врач, хотя без его назначения летального исхода, возможно, и не было бы.

Здесь связь есть, но не непосредственная, а опосредованная.

Для более полной характеристики объективной стороны принимаются во внимание и некоторые другие факультативные (дополнительные) признаки и условия: место, время, способы совершения деяния; группой или в одиночку, с применением оружия или иных технических средств; систематически, повторно, с особой жестокостью и тому подобные обстоятельства.

Под субъективной стороной правонарушения понимается психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям.

Имеются в виду цели, мотивы, установки, которыми руководствовался правонарушитель, замышляя и осуществляя преступление.

Они показывают антиобщественные устремления злоумышленника, раскрывают социально-психологический механизм совершения уголовно наказуемой акции.

К субъективной стороне относят также предварительный сговор, сильное душевное волнение, поведение после преступления. Субъективная сторона правонарушения отвечает на вопрос: как субъект относится к своему деянию, каковы были его побуждения.

  • Все это выражается понятием «вина» или «виновность».
  • Вина выступает в двух формах: 1) умышленная; 2) неосторожная.
  • В свою очередь, умысел может быть прямым или косвенным (эвентуальным).
  • Неосторожная вина также подразделяется на два вида: а) преступную самонадеянность или легкомыслие; б) преступную небрежность или халатность.
  • Прямой умысел — это когда субъект сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления.
  • Косвенный умысел — это когда субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий, не желал, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.
  • Самонадеянность (легкомыслие) — это когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
  • Небрежность (халатность) — это когда лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Следует заметить, что в последнее время распространились так называемые «безмотивные преступления«, когда субъект даже не может объяснить, почему он совершил то или иное преступление. Обычно отвечает: «просто так», «не знаю», «случайно». … читать далее …

Источник: http://newinspire.ru/l/3/34/515-ob-ektivnaya-i-sub-ektivnaya-storona-pravonarusheniya.html

Ссылка на основную публикацию