Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «з» ч. 2 ст. 105 ук рф, как наказывается деяние, совершенное по найму?

Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?

  • Статья 105 включает в себя такое понятие, как квалифицированное убийство.
  • Такое преступление совершается, как правило, при отягчающих обстоятельствах.
  • Квалифицированному убийству присущи несколько признаков, которые могут значительно повысить степень общественно опасности такого преступления…

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Скрыть содержание

Определение

  1. Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?Под понятием квалифицированное убийство подразумевается совершение убийства при некоторых отягчающих обстоятельствах.
  2. Определение данного вида преступления содержится в статье 105 (часть 2) УК РФ (Убийство) .
  3. Там же указано 26 признаков убийства, которые объединяются по 13 пунктами.
  4. При этом, наличие любого из указанных признаков может значительно повысить уровень общественной опасности такого преступления.
  5. Часть таких признаков являются предельно ясными и не требуют дополнительных пояснений.

Если совершенное убийство имеет несколько отягчающих обстоятельств, то квалификация совершенного преступления должна содержать в себе ссылки на все подпункты части 2 ст. 105 УК РФ, которые предусматривают эти характеристики и признаки.

  • Но следует принять во внимание, что наказание будет назначено не по каждому признаку.
  • Пункты этой части не предусматривают своих санкций.
  • Так какие же признаки квалифицированного убийства существуют?

Признаки

Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?Признаки такого рода убийства принято располагать в определенной последовательности, которая соответствует элементам состава данного преступления.

Квалификация квалифицирующих признаков убийства:

  • с учетом признаков личности потерпевшего. Эти признаки предусматривают пункты с «а» по «г» части 2 статьи 105;
  • с учетом способов совершения убийства. Эти признаки предусматривают пункты с «д» по «ж» части 2 статьи 105;
  • с учетом мотива и цели совершения убийства. Эти признаки предусматривают пункты с «з» по «м» части 2 статьи 105.

Признак, который характеризует субъект преступления (неоднократное совершение убийства), на данный момент, исключен из 2 части статьи 105.

Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?

  1. Всего таких отягчающих обстоятельств предусмотрено более 20.
  2. Существует несколько классификаций квалифицирующих признаков убийства.
  3. Все они основываются на признаках убийства при квалифицирующих отягчающих обстоятельствах, которые определяют подпункты «а»-«нм части 2 статьи 105.

Так, классификация квалифицирующих признаков убийства по В.С. Бородину, выделяет две группы обстоятельств: субъективные и объективные.

К субъективным квалифицированным признакам относится все, что связано с личностью совершившего преступления:

  • преступления против лиц, выполняющих общественный долг;
  • преступление для сокрытия другого преступления;
  • преступление, которое было совершено из корыстных целей;
  • преступление, совершенное из хулиганских побуждений;
  • убийство из-за кровной мести;
  • Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?убийство, совершенное на фоне религиозной, либо национальной ненависти;
  • убийство, совершенное с целью использовать органы потерпевшего;
  • убийство, совершенное рецидивистом.

К объективным квалифицированным признакам относятся:

  • убийство, совершенное с особой жестокостью;
  • убийство совершенное способом, опасным для большого количества людей;
  • убийство женщины, когда виновному было известно, что она находится в состоянии беременности;
  • убийство человека, находящегося в беспомощном состоянии;
  • убийство, совершенное по предварительному сговору.

Следует отметить, что не всегда допускается совокупность всех классифицирующих пунктов части 2 статьи 105.

Только в отдельных случаях может применяться совокупность некоторых пунктов данной статьи.

Квалификация

Двенадцать квалификаций убийств:

  1. Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?Убийство двух лиц и более (предусматривает пункт «а» части 2 статьи 105). Данное преступление может быть совершено одновременно или через короткий отрезок времени. При этом, намерение преступника было единым.
  2. Убийство лица, либо его близких в связи с тем, что он совершал служебный или общественный долг(предусматривает пункт «б» части 2 статьи 105). Преступление совершается для того, чтобы воспрепятствовать выполнению правомерных действий потерпевшего. При этом, совсем не обязательно, чтобы преступление было совершено на момент совершения своей деятельности потерпевшим.
  3. Убийство лица, которое находилось в беспомощном состоянии, а преступник знал об этом (предусматривает пункт «а» части 2 статьи 105). Данное деяние может быть сопряжено с похищением.
  4. Убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, при этом, преступнику было известно об этом (предусматривает пункт «г» части 2 статьи 105). Это преступление является наиболее опасным общественным деянием. Лишается жизни не только женщина, но и плод человека – будущая жизнь.
  5. Убийство лица, совершенное методом, опасным для большого числа людей (предусматривает пункт «е» части 2 статьи 105). Преступник использовал такой способ причинения смерти, который был опасен для большого количества людей.
  6. Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?Убийство лица, совершенное группой лиц, организованной группой или группой лиц по предварительному сговору (предусматривает пункт «ж» части 2 статьи 105). Всегда является источником повышенной общественной опасности.
  7. Убийство лица, совершенное по найму (предусматривает пункт «з» части 2 статьи 105). Данное преступление является сопряженным с вымогательством, бандитизмом и разбоем.
  8. Убийство лица, содеянное из-за хулиганских побуждений (предусматривает пункт «и» части 2 статьи 105). Преступление, совершенное на почве неуважения к обществу.
  9. Убийство лица с целью сокрытия иного преступления (предусматривает пункт «к» части 2 статьи 105). Может быть сопряженным с насильственными действиями, либо изнасилованием.
  10. Убийство лица, совершенное из мотивов национальной, религиозной розни, либо на почве кровной мести (предусматривает пункт «л» части 2 статьи 105). Представляет высокую опасность для общества.
  11. Убийство лица для дальнейшего использования его органов и тканей (предусматривает пункт «м» части 2 статьи 105).
  12. Убийство, которое совершается неоднократно (предусматривает пункт «н» части 2 статьи 105). На данный момент в части 2 статьи 105 этот пункт отсутствует.

Виды

  • Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?Квалифицированные убийства могут быть классифицированы с помощь ряда критериев на несколько видов и понятий.
  • В этом случае, в качестве критериев применяются элементы состава преступления.
  • Таким образом, выделяются следующие группы видов квалифицированных убийств:
  1. Преступления, совершенные с учетом особенностей субъекта. Сюда включено убийство двух и более лиц, убийство женщины, когда известно, что она беременна, убийство лица в беспомощном состоянии.
  2. Преступления, совершенные с учетом особенностей субъективной стороны. Сюда включено убийство из хулиганских и из корыстных побуждений, убийство с целью сокрытия иного преступления.
  3. Преступления, совершенные с учетом особенностей объективной стороны. Сюда включено убийство с особой жестокостью, убийство совершенное группой лиц, убийство, совершненое способом, опасным для общества.

Состав

  1. Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?Часть 2 статьи 105 предусматривает квалифицированный состав такого преступления, как убийство.
  2. Квалифицированный состав убийства в данной части статьи характеризуется с помощью объективных признаков.
  3. В качестве примера можно привести наличие квалифицированных признаков в составе такого преступление, как причинение смерти способом, опасным для общества.
  4. Однако больше всего трудностей в уголовной практике составляет смежный состав убийства, при котором присутствуют несколько пунктов указанной части статьи.
  5. Следует учитывать, что ряд пунктов могут являться смежными.
  6. Есть также ряд пунктов, который ни при каких обстоятельствах не может являться смежными.
  7. Так, убийство, совершенное из корыстных побуждений не может быть совершено одновременно и из хулиганских побуждений.

Уголовная ответственность

  • Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?Уголовная ответственность наступает с учетом объективных и субъективных обстоятельств совершения квалифицированного убийства, которые были описаны выше.
  • Цель уголовной ответственности, в этом случае, как и в других ситуациях, является – исправление осужденного, восстановление справедливости, достижение превенции частного и общего характера.
  • По всем пунктам части 2 статьи 105 предусматривает лишение свободы от восьми до двадцати лет, либо пожизненное заключение.
  • Однако необходимо уточнение всех имеющихся обстоятельств преступления.
  • Только тогда можно говорить о том, какое именно наказание может получить осужденный.
  • Российское законодательство имеет дифференцированный подход при назначении наказания за то или иное преступление.
  1. Уголовно-правовая характеристика квалифицированного убийства, которое предусматривает часть 2 статьи 105 УК РФ — является убийством, совершенным в случае отягчающих обстоятельств.
  2. Совершение такого преступления имеет место быть, когда виновный совершил действия, предусмотренные пунктами «а»-«м», данной части статьи 105.
  3. Пункт «н» был исключен из 2 части статьи 105 УК РФ.
  4. Совершение преступлений любым из способов указанных в данных пунктах наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет или пожизненным заключением.
  5. Так выглядят основные признаки и виды квалифицированного убийства.
  6. При назначении наказания за это преступление необходим дифференцированный подход и выяснение всех обстоятельств преступления.
  7. Однако никто не может быть признан виновным и быть подвергнутым уголовной ответственности без решения суда в соответствии с действующим законодательством.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Источник: https://ug-ur.com/prestuplenie/protiv-jizni/kvalifitsirovannoe-ubijstvo.html

Убийство из корыстных побуждений и ответственность по УК РФ

Лишение другого человека жизни соотносится с преступлениями особой степени тяжести, и виновные всегда подвергаются суровому наказанию. Однако даже это страшное злодеяние может классифицироваться в качестве простого убийства либо как убийство по найму или из корыстных побуждений.

К первому случаю можно отнести преступления, где мотивом выступает личная неприязнь между обвиняемым и потерпевшим, религиозная или межрасовая вражда, зависть, ненависть. Сюда можно включить убийства, совершённые из сострадания или неверного представления о должностных полномочиях.

Во всех перечисленных ситуациях присутствует мотив, но нет умысла на получение личной выгоды от смерти человека. На этом фоне убийства, совершенные из корыстных побуждений, выглядят более жестокими. Здесь целью преступника является не только лишение жертвы жизни, но и обретение от этого деяния материальных благ. Рассмотрим данный аспект более подробно.

Основные положения

Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?Начнём с того, что данный вид злодеяний попадает под действие 2 части статьи 105 УК РФ пункт «з». В нормативно-правовых актах СССР такие преступления характеризовались только, как совершенные из корыстных целей. Однако, сам термин «корысть» является довольно размытым определением. Поэтому постановлением Пленума Верховного Суда, принятом к исполнению 27 января 1999 года, в положения статьи 105 были внесены некоторые поправки.

В частности, для рассматриваемого нами пункта «з» появилось уточнение, что убийством, совершенным из корыстных целей следует считать преступления, подразумевающие непосредственную материальную выгоду для обвиняемого или третьих лиц. Сюда относится обретение финансовых, имущественных и других прав, равно как и освобождение от материальных обязательств. Например, убийства, совершённые ради получения наследства или чтобы избежать возврата долга.

Кроме этого, под действие пункта «з» 2 части статьи 105 попадают убийства, совершенные по найму. Здесь прослеживается прямая связь между смертью жертвы и материальной выгодой исполнителя. Основанием для этого является 11 пункт постановления Пленума Верховного Суда.

Важно! Ответственность по этому пункту статьи распространяется и на третьих лиц, выступающих в качестве организатора убийства или подстрекающих к его совершению. Скачать для просмотра и печати:

Статья 105 Уголовного кодекса РФ «Убийство»

Читайте также:  Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по ст. 119 ук рф: в чём отличие понятий от покушения, куда обращаться и каковы меры наказания?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»

Особенности убийства из корыстных побуждений

Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?Для убийства, совершенного из корыстных побуждений существует ряд особенностей, которые характеризуют данную категорию преступлений. В частности, обвиняемый намеревается получить от смерти потерпевшего личную выгоду. Одним из мотивов таких злодеяний является нежелание отвечать по взятым на себя обязательствам.

Например, А занял у Б крупную сумму денег. Кредитор неоднократно напоминал заемщику о возврате долга, но тот не собирался его возвращать.

Устав от напоминаний, Б пригрозил А восстановить справедливость через суд, последний не желая расплачиваться, нанёс Б несколько ударов ножом в область сердца. От полученных ран потерпевший скончался на месте.

Здесь налицо получение материальной выгоды: обвиняемый рассчитывает, что со смертью потерпевшего ему не придётся расплачиваться по кредитным обязательствам.

Убийства по найму выглядят несколько иначе. Здесь обвиняемый не получает непосредственной выгоды от гибели жертвы. По сути, речь идёт о выполнении работы, порученной третьим лицом. Однако здесь также идёт речь об убийстве и получении за это денежного вознаграждения.

Отдельной строкой можно выделить убийства, совершённые при разбойном нападении, вымогательстве, бандитизме.

В таких ситуациях смерть жертвы считается косвенным умыслом, ведь истинными мотивами преступников является получение наживы.

Однако при расследовании таких дел обвиняемым вменяется не только убийство, но и меры ответственности, предусмотренные статьями за разбой, бандитизм и вымогательство.

Нужно отметить, что материальный мотив при совершении убийства не просматривается в следующих случаях:

  • совершенные из мести: когда потерпевший не возвращает долг или отказывается оплатить выполненную работу/оказанную услугу;
  • возврат имущества, которым неправомерно владеет жертва;
  • имущественные споры;
  • если жизнь погибшего была заложена в качестве ставки.

Кроме этого, корыстные мотивы отсутствуют, если обвиняемый совершает убийство, защищая собственность. В этой ситуации, преступление может классифицироваться в качестве превышения самообороны или совершённое в состоянии аффекта.

Покушение на убийство

Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?Согласно положениям Уголовного кодекса, убийство считается совершённым с момента гибели потерпевшего, что определяет состав преступления. При этом сроки наступления смерти не оговариваются. Например, обвиняемый изначально имел целью убить потерпевшего, выстрелив в последнего из охотничьего ружья. От полученных ранений пострадавший впал в кому и спустя определённое время скончался в больнице. С момента его смерти убийство считается совершённым, и подозреваемому будет предъявлено обвинение по статье 105 УК РФ.

Несколько иная ситуация будет, если вышеуказанному потерпевшему удаётся выжить. В этом случае, налицо преступный умысел, но злодеяние не завершено. Это называется покушением на убийство.

Важно! Убийство может совершаться с непосредственным или косвенным умыслом. Если речь идёт о покушении, здесь всегда подразумевается прямой умысел: обвиняемый собирался совершить преступление осознанно, но независимо от его действий оно не состоялось.

Следственные действия

Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?Расследование таких преступлений обычно происходит по такой схеме:

  1. Осмотр места происшествия. Эти действия выполняются силами следственной бригады с привлечением экспертов-криминалистов;
  2. Обследование тела. Здесь целью является выяснение причин смерти;
  3. Розыскные мероприятия. Сюда можно отнести попытки задержать злоумышленника по горячим следам: привлечение служебно-розыскных собак, прочесывание прилегающих территорий;
  4. Блокировка путей отхода злоумышленника. Перекрываются выезды из города, усиливаются патрули и ужесточается пропускной контроль на железнодорожных вокзалах и терминалах аэропортов, водных путях сообщения;
  5. Поиск свидетелей преступления. Проводится опрос соседей, которые могут рассказать об обстоятельствах совершенного убийства.

Помимо этого, на следственные органы возлагается установление причинно-следственных связей, которые помогают выяснить мотив совершенного преступления. От результатов расследования будет зависеть наказание, которое будет вменяться обвиняемому.

Важно! Ответственность за совершение убийства, попадающего под действие частей 1 и 2 статьи 105 наступает с 14-летнего возраста. При условии, что обвиняемый на момент преступления признается вменяемым, следовательно, полностью отдаёт отчёт в своих действиях.

Ответственность

Убийство из корыстных побуждений: какие существуют понятия и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как наказывается деяние, совершенное по найму?Наказание за убийство, совершённое с целью получения материальной выгоды, по найму, связанное с вымогательством, разбоем или бандитизмом определяется пунктом «з» 2 части статьи 105.

Здесь указано, что за совершённые действия обвиняемому могут назначить 8-20 лет содержания под стражей с ограничением свободы перемещения на срок 12-24 месяца. Помимо этого, за эти преступления предусматривается пожизненное тюремное заключение либо смертная казнь.

В качестве сравнения: за убийство без отягчающих обстоятельств обвиняемому грозит от 6 до 15 лет заключения, согласно 1 части статьи 105 УК РФ.

Видео о статье 105 Уголовного кодекса РФ

Источник: https://PravoNarushenie.com/zhizn-i-zdorove/ubijstvo/ubijstvo-iz-korystnyh-pobuzhdenij-i-otvetstvennost-po-uk-rf

§ 8. Квалификация убийства, совершенного из корыстных побуждений, по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. "з" ч. 2 ст. 105 ук)

Обстоятельством,
объединяющим названные виды в один
квалифицирующий признак ч. 2 ст. 105,
являются корыстные побуждения субъекта,
выступающие внутренним стимулятором
совершения любого из этих деяний*(179).
Это верное, в принципе, положение требует
от правоприменителей при вменении
п. «з» ч. 2 ст.

 105 иметь в виду
и определенные отличия в трактовке
термина «корыстные побуждения»
применительно к каждому из видов убийств,
которые могут повлиять на правильность
квалификации и содержания действий
конкретного преступления. По этой
причине целесообразно каждое из
обстоятельств, перечисленных в п. «з»
ч.

 2 ст. 105 УК, рассматривать отдельно,
а затем при необходимости провести
разграничение между смежными понятиями.
Такой подход оправдывается тем, что, по
мнению Верховного Суда РФ и ряда ученых,
квалификация каждого из названных в
п. «з» ч. 2 ст. 105 видов убийств
должна даваться самостоятельно*(180).

Рассмотрим первый
вид — убийство из корыстных побуждений.

Верховный Суд РФ считает, что таковым
является умышленное лишение жизни
потерпевшего, совершенное в целях
получения материальной выгоды (денег,
имущества или прав на его получение и
т.п.

) для виновного или близких ему лиц
или избавление от материальных затрат
(возврата имущества, долга, оплаты услуг,
выполнения имущественных обязательств,
уплаты алиментов и др.).

Как показывает
судебная практика, потерпевшими по
данному виду убийств могут быть знакомые
виновного, родственники, малознакомые
и вовсе незнакомые лица. Способ убийства
может выражаться как в нападении с
применением насилия, так и без такового
(например, путем дачи яда с пищей, питьем).
Моментом окончания преступления является
наступление биологической смерти
потерпевшего.

С субъективной
стороны убийство из корыстных побуждений
совершается с прямым умыслом. Целью
совершаемых действий является получение
материальной выгоды либо избавление
от материальных затрат.

Субъект сознает,
что достижение поставленной им цели
возможно лишь после лишения жизни
потерпевшего, желает наступления именно
такого последствия и совершает все
необходимые, с его точки зрения, действия
для достижения желаемого. При этом виде
убийства виновный стремится не только
к получению имущества, но и прав на
материальные блага.

Моментом достижения
этих целей для виновного является
получение названных прав через
определенный промежуток времени после
убийства, в течение которого он пытается
их получить.

Однако фактически
осуществление поставленной цели
достигается не всегда. Убив, например,
наследодателя, субъект не получает
желаемого наследства, так как преступление
было раскрыто и он предстал перед судом.

Или, убив соседа по коммунальной квартире
с целью завладения его жилой площадью,
субъект не достиг ожидаемого результата
по причинам, не зависящим от его воли.
В этих случаях преступление также
считается оконченным, ибо факт убийства
существует, а для квалификации по п. «з»
ч. 2 ст. 105 не требуется достижения
корыстной цели.

Достаточно корыстных
побуждений, которыми руководствовался
субъект, совершая убийство. Надо
доказывать также, что умысел на убийство
из корыстных побуждений возник до начала
выполнения действий, непосредственно
направленных на лишение жизни потерпевшего.

Возникновение цели завладеть имуществом
после лишения жизни требует самостоятельной
правовой оценки содеянного (например,
ч. 1 ст. 105 — убийство по мотивам
бытовой мести и ст. 158 УК — кража
имущества).

Как убийство по
найму надлежит квалифицировать умышленное
лишение жизни, обусловленное получением
исполнителем преступления материального
или иного вознаграждения*(181). Лица,
организовавшие убийство за вознаграждение,
подстрекавшие к его совершению или
оказавшие в нем пособничество несут
ответственность по соответствующей
части ст. 33 и п. «з» ч. 2
ст. 105 УК*(182).

По существу, в
убийстве по найму наблюдаются признаки
сложного соучастия с распределением
юридических ролей. Специфика этого
соучастия состоит в том, что действия
организатора (подстрекателя) направлены
на совершение одного точно названного
преступления — умышленного лишения
жизни потерпевшего.

Исполнителем
выступает лицо, совершающее убийство
за материальное или иное вознаграждение.
Его действия в соответствии с
направленностью умысла и мотивом
совершения преступления обоснованно
квалифицируются по п. «з» ч. 2
ст. 105 УК.

Организатором либо
подстрекателем (заказчиком) является
субъект, возбудивший у исполнителя
желание совершить убийство потерпевшего
по корыстным мотивам. Оба соучастника
стремятся к достижению единой для них
цели — лишению жизни человека.

Однако
мотивы убийства у них, как правило, не
совпадают. Если заказчик (организатор,
подстрекатель) может желать смерти
потерпевшего практически по любому
мотиву, то исполнителю вменить п. «з»
ч. 2 ст.

 105 можно лишь в том случае,
когда он действует по строго определенному
корыстному мотиву — желанию получить
вознаграждение за убийство лица,
указанного заказчиком, либо избавиться
от предъявленных ему требований
имущественного характера со стороны
заказчика.

Таковыми могут быть требования
вернуть долг и другие платежи, освободить
в срочном порядке квартиру, арендуемую
у этого лица, и т.д.

При такой ситуации
заказчик должен отвечать за подстрекательство
к убийству по тем мотивам, которые он
внушил, а исполнитель их воспринял и
воплотил в жизнь. Формула обвинения для
подстрекателя — ч. 4 ст. 33 и п. «з»
ч. 2 ст. 105, исполнителя — п. «з»
ч. 2 ст. 105 УК.

Именно такая рекомендация
по квалификации названных лиц дается
в постановлении Пленума Верховного
Суда РФ от 27 января 1999 г.

Она соответствует
учению о соучастии, согласно которому
действия подстрекателя, склонившего
другое лицо к совершению преступления
путем уговора, подкупа, угрозы или другим
способом, должны быть квалифицированы
как соучастие в том преступлении, которое
совершил исполнитель, и он должен
отвечать за те мотивы, которые внушил
исполнителю. Так же должны быть
квалифицированы и действия пособника,
сознававшего, что он оказывает содействие
в убийстве по корыстным мотивам.

Оконченным данное
преступление будет в момент наступления
смерти потерпевшего, даже если при этом
обещанное заказчиком вознаграждение
не было получено. Факт получения
вознаграждения в любой форме лежит за
рамками состава ст. 105 УК. Для
квалификации действий исполнителя по
п. «з» ч. 2 ст. 105 важно доказать
наличие корыстного мотива убийства.

Читайте также:  Штраф за обгон справа: какое наказания предусмотрено для нарушителей и каковы основные определения этого термина?

В научной литературе
высказываются суждения о целесообразности
выделения из ч. 2 ст. 105 квалифицирующего
признака — убийства по найму — в
самостоятельный состав преступления
по причине неточности понятия «материальное
или иное вознаграждение», обусловившего
убийство по найму*(183).

По мнению сторонников
этой позиции, под иным вознаграждением
можно понимать какое угодно «поощрение»
убийцы — от морального одобрения
преступления до любых других видов
выражения благодарности со стороны
заказчика (принятие в ряды экстремистской
или иной преступной организации,
повышение статуса лица в различных
объединениях фашистского и иного толка,
обещание установления, сохранения
интимных отношений и т.д.).

Безусловно, это так.
Вознаграждение для лица, согласившегося
осуществить задумку заказчика, может
быть любым. Однако квалификация по
п. «з» ч. 2 ст.

 105 убийства по
найму должна трактоваться только как
желание субъекта получить за совершение
преступления материальное вознаграждение
в любом виде (получение имущественных
выгод либо освобождение от несения
затрат имущественного характера,
получение прав на имущество и т.д.).

Поэтому «иное вознаграждение»
можно рассматривать как угодно широко,
но в рамках осуществления исполнителем
своей корыстной мотивации за выполненную
«работу» в имущественном, натуральном
(вещевом) виде, путем предоставления
бесплатно услуг, за которые надо платить,
и т.п. На такое понимание убийства по
найму ориентирует конструкция п. «з»
ч. 2 ст.

 105, где убийство из корыстных
побуждений (относящихся к самым низменным
побуждениям) является как бы общим
понятием для всех остальных видов
лишения жизни, названных в анализируемом
пункте. В нем указаны наиболее
распространенные в социальной практике
случаи сопряженности убийства по
корыстным побуждениям с такими
преступлениями, как разбой, бандитизм,
вымогательство.

Третьим видом
умышленного лишения жизни из корыстных
побуждений, предусмотренным в п. «з»
ч. 2 ст. 105, является убийство,
сопряженное с разбоем (ст. 162),
вымогательством (ст. 163) или бандитизмом
(ст. 209 УК).

Таковым, по мнению
Верховного Суда, является умышленное
лишение жизни, причиненное в процессе
совершения указанных преступлений.
Содеянное в таких случаях надлежит
квалифицировать по п. «з» ч. 2
ст. 105 в совокупности со статьями УК,
предусматривающими ответственность
за разбой, вымогательство или
бандитизм*(184).

Можно было бы
согласиться с толкованием, данным
Верховным Судом, если предположить, что
целью лишения жизни при разбое,
вымогательстве либо бандитизме было
желание облегчить завладение имуществом
именно таким способом.

Потерпевший
оказал, например, такое сопротивление
нападению, которое другим способом
преодолеть было невозможно. Однако это
прямо предусмотрено в п. «к» ч. 2
ст.

 105 как обстоятельство, облегчающее
совершение преступления, независимо
от того, кто оказался в роли потерпевшего:
собственник отбираемого имущества,
лицо, владеющее им на законных основаниях,
или посторонний, который, будучи
свидетелем разбойного (бандитского)
нападения или вымогательства, пытался
осуществить право на необходимую
оборону. Правоприменителям бывает
трудно отграничить в этой части п. «з»
и «к» ч. 2 ст. 105, и они допускают
ошибки при квалификации убийств,
совершенных при названных обстоятельствах.

Целесообразно было
бы объединить признаки, указанные в
пп. «з» и «к» ч. 2 ст.

 105,
в один квалифицирующий признак и считать
убийством, сопряженным с разбоем,
вымогательством или бандитизмом,
умышленное лишение жизни до, в процессе
или сразу после окончания этих
преступлений, совершенное с целью
завладения имуществом или удержания
отобранного имущества, а также по мотивам
мести за оказание сопротивления либо
сокрытие совершенных преступлений.
Сопряжение в таких случаях будет
означать, что оба преступления, входящие
в это понятие, совершаются в одно время,
в одном месте и преследуют названные
выше цели*(185).

При квалификации
по п. «з» ч. 2 ст. 105 необходимо
иметь в виду, что корыстные побуждения
при убийствах, сопряженных с разбоем,
вымогательством или бандитизмом,
однозначно определяются как стремление
к получению имущества, права на него
или иной выгоды материального характера.

Освобождение от несения затрат в них
не предусмотрено, в связи с чем при
установлении такого стремления нельзя
квалифицировать действия субъекта как
разбой, вымогательство или бандитизм.
Вероятнее всего в этих случаях будет
корыстное убийство.

Как его иногда
называют в правовой литературе, «корыстное
убийство в чистом виде».

Для более точной
квалификации деяния убийство, сопряженное
с разбоем, вымогательством либо
бандитизмом, необходимо отграничивать
от убийства из корыстных побуждений в
чистом виде (п. «з» ч. 2 ст.

 105),
ибо степень общественной опасности
названных трех разновидностей лишения
жизни более высокая, чем просто у
корыстного убийства.

При совершении
разбоя, вымогательства, бандитизма при
умышленном лишении жизни страдают два
объекта уголовно-правовой охраны:
собственность (общественная безопасность)
и право на жизнь. Отсюда и квалификация
действий субъекта в соответствии со
ст. 17 УК идет по двум статьям УК: по
п. «з» ч.

 2 ст. 105 и по ст. 162,
163 или 209. Назначение наказания
осуществляется по правилам, указанным
в ст. 69 УК. Именно на такой вариант
квалификации ориентирует правоприменителей
Верховный Суд РФ в уже названном
постановлении Пленума от 27 января
1999 г.*(186)

Разграничение
убийства из корыстных побуждений в
чистом виде и корыстного убийства,
сопряженного с разбоем, вымогательством
или бандитизмом, следует проводить по
объективной и субъективной сторонам
преступления.

В объективной стороне
таким разграничителем будет способ
действия, а в субъективной — мотив, цель,
а также желательный для лица момент
достижения цели.

Используя названные
критерии, можно предположить, что
убийство, совершенное путем нападения,
— способ с целью завладения имуществом,
находящимся при потерпевшем в момент
нападения, — следует считать сопряженным
с разбоем, ибо именно ему присущи данные
обязательные признаки.

Если нападение
при тех же условиях осуществлялось
устойчивой вооруженной группой (бандой),
то убийство следует считать сопряженным
с бандитизмом.

В тех же случаях, когда
совершается убийство лица, не выполнившего
требования вымогателей о передаче им
имущества, права на имущество, совершении
других действий имущественного характера,
либо его близких с целью устрашения и
понуждения к выдаче имущества (прав на
имущество), имеет смысл говорить об
убийстве, сопряженном с вымогательством.
Общим для всех этих видов умышленного
лишения жизни является активное поведение
виновного.

В отличие от них
корыстное убийство в чистом виде по
способу может быть совершено как путем
нападения, так и при его отсутствии.
Цель такого убийства и желаемый момент
ее достижения можно представить в
следующих вариантах:

а) по способу убийство
совершается путем нападения. Однако
если целью нападающего в этом случае
является завладение имущественными
правами или освобождение от обязанностей
имущественного характера, то это
корыстное убийство в чистом виде.
Желаемым моментом достижения цели будет
момент совершения убийства или сразу
после смерти потерпевшего;

б) способ убийства
тот же — нападение. Цель его — завладение
имуществом. Однако желаемым моментом
достижения этой цели будет завладение
им через определенный промежуток времени
после смерти потерпевшего;

в) способ убийства
не связан с нападением (например, путем
лишения пищи, питья, оставления в холодное
время года в помещении, непригодном для
проживания престарелого, беспомощного
человека с целью лишения его жизни и
завладения через определенный промежуток
времени его имуществом);

г) если способ не
связан с нападением, а целью его было
завладение имущественными правами либо
освобождение от несения обязанностей
имущественного характера в момент
преступления или через определенный
промежуток времени, то такие действия,
несомненно, подлежат квалификации по
п. «з» ч. 2 ст. 105 как убийство
из корыстных побуждений в чистом виде.

Источник: https://studfile.net/preview/6062347/page:39/

Убийство, предусмотренное п. "з" ч.2 ст. 105 УК РФ: уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации

Организатор или подстрекатель заказного убийства может иметь, в свою очередь, любые мотивы: месть, ревность, зависть, клановые конфликты и т.д., но поскольку он не сам совершает убийство, а «вовлекает» в совершение преступления другое лицо, его действия следует квалифицировать по ч. 3 или 4 ст. 33 и п.

«з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как организатора убийства по найму или как подстрекателя к совершению этого преступления. Если же собственный мотив организатора или подстрекателя убийства также предусмотрен ч. 2 ст. 105 УК РФ, то им необходимо вменять дополнительно соответствующий пункт части второй указанной статьи.

Что касается других видов убийств, перечисленных в п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то они (и их мотивы) более подробно будут рассмотрены в следующем параграфе настоящей работы.

Субъектом преступления по уголовному праву признается физическое лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие) и способное нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления – это один из элементов состава преступления, без которого уголовная ответственность невозможна.

  • Для определения субъекта преступления физическое лицо должно обладать следующими признаками:
  • 1) вменяемость;
  • 2) достижение установленного законом возраста.
  • Субъектом преступления должно быть обязательно вменяемое лицо, то есть способное осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) и руководить ими.
  • Уголовный закон устанавливает возраст, по достижению которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершенное преступление: по общему правилу уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
  • Устанавливая общий возраст уголовной ответственности с 16 лет, а за отдельные преступления – с 14 лет, законодатель учитывает, что с достижением такого возраста несовершеннолетний в полной мере способен оценивать свое поведение, в том числе и преступное.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ субъектом убийств, предусмотренных ст. 105 УК РФ, является физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Это в полной мере относится и к анализируемым видам убийств, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст.

105 УК РФ, за единственным исключением: лицам в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет не может быть вменен такой квалифицирующий признак убийства, как «сопряженное с бандитизмом», поскольку ответственность за бандитизм могут нести лишь лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста.

§3. «Сопряженные» убийства, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст. 105 УК

Изучение судебной практики показывает, что наиболее часто из «сопряженных» убийств, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, встречаются убийства, совершенные при разбойном нападении. Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении «О судебной практике по делам об убийстве (ст.

105 УК РФ)» не раскрыл по существу содержание данного квалифицирующего признака, указав лишь на то, что такое убийство совершается в процессе перечисленных преступлений: «как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст.

Читайте также:  Какие автомобили можно купить по программе "первый автомобиль" и "семейный автомобиль", как приобрести машину и какие налоги предусмотрены?

105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм»[37].

Сначала следует дать краткую характеристику составов преступлений, предусмотренных ст. 162, 163 и 209 УК РФ.

Основным непосредственным объектом при разбое выступают отношения собственности, в качестве дополнительного объекта – жизнь и здоровье человека.

Разбой – это единственная форма хищения, которая сформулирована законодателем как формальный состав: нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Таким образом, объективную сторону разбоя составляет только действие, заключающееся в нападении. С субъективной стороны разбой, будучи формой хищения, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла и корыстной целью.

Основным непосредственным объектом вымогательства являются отношения собственности, дополнительными – здоровье человека, его психическая и телесная неприкосновенность, честь и достоинство.

Норма, предусматривающая ответственность за вымогательство, также сконструирована законодателем как формальный состав преступления, поэтому оно является оконченным в момент предъявления требований передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера.

С объективной стороны вымогательство может быть совершено только путем действия – предъявления требований. С субъективной стороны вымогательство также характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Основным непосредственным объектом бандитизма является общественная безопасность. Дополнительными объектами могут выступать здоровье, психическая и телесная неприкосновенность граждан, отношения собственности, нормальная деятельность органов власти и управления.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17 января 1997 г. № 1 дано определение банды, под которой следует понимать «… организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации.

Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения»[38]. Характерная особенность банды – это высокая степень организованности и сплоченности ее участников.

Зачастую обнаруживается специализация разных банд, что, естественно, повышает их общественную опасность: одни нападают на банки и обменные денежные пункты, другие – на поезда, машины и другие транспортные средства, третьи – на квартиры, граждан и т.д.

[39] Поскольку объективная сторона бандитизма выражается в создании банды или в участии в банде либо в совершаемых ею нападениях, здесь также следует говорить о формальном составе преступления. С субъективной стороны бандитизм характеризуется умышленной формой вины и специальной целью – нападение на граждан и организации.

Как уже указывалось, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении разъяснил, что сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом – это убийство в процессе совершения указанных преступлений. Иными словами, «сопряженными» следует считать убийства, совершенные в процессе предъявления требований (при вымогательстве) либо в процессе нападения (при разбое и бандитизме).

В связи с этим следует, на наш взгляд, рассмотреть еще один дискуссионный вопрос о соотношении понятий «нападение» и «насилие». В литературе по этому поводу отмечается, что эти понятия не тождественны, но «трудно сказать, какое из них шире и какое уже»[40]. В то же время Т.В.

Кондрашова отмечает, что судебная практика, а вслед за ней и комментаторы уголовного законодательства идут по пути отождествления понятий насилия и нападения, понимая под последним внезапное воздействие на потерпевшего путем применения физического насилия, опасного для его жизни или здоровья, либо путем угрозы применения такого насилия[41]. Р.Д.

Шарапов, в свою очередь, полагает, что данные понятия не тождественны: «если насилие является преступным деянием, то нападение характеризует способ деяния»[42].

На наш взгляд, понятия «нападение» и «насилие», безусловно, не являются тождественными, поскольку насилие может быть применено и без нападения.

Что же касается вопроса о том, какое из них шире, а какое уже, то следует, по-видимому, признать, что если применение насилия без нападения возможно, то нападение в общем виде означает «бросаться с насилием».

Следовательно, убийство, сопряженное с разбоем или бандитизмом, по мнению Пленума, это убийство, совершенное в момент насильственного нападения. Что же касается убийства до или после совершения разбоя, вымогательства или бандитизма, то их высшая судебная инстанция, по-видимому, «сопряженными» убийствами не считает.

Т.В. Кондрашова, в свою очередь, полагает, что «сопряженные» убийства, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст.

105 УК РФ, могут быть совершены не только в процессе совершения перечисленных в данном пункте преступлений, но и до их совершения (с целью облегчить их осуществление), и после их совершения (с целью скрыть эти преступления либо по мотиву мести за сопротивление или за неудавшееся по иным причинам преступление, например, потому, что потерпевший отказался выполнить требования преступника)[43]. При этом автор отмечает, что эти случаи являются своего рода специальными случаями убийства, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, не требующими дополнительной квалификации по названному пункту. На наш взгляд, данная точка зрения более верна, чем позиция Пленума Верховного Суда РФ, отраженная в постановлениях.

Практика же идет по иному пути. Так, приговором Красноярского краевого суда от 6 октября 2005 г. А. осужден по ст. 33 ч. 3, 126 ч. 2 п.п. «а, з» УК РФ — на 7 лет; по ст. 161 ч. 1 УК РФ — на 3 года; по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ — на 3 года; по ст. 105 ч. 2 п.п. «з, к» УК РФ — на 13 лет. На основании ст. 69 ч.

3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. А. признан виновным в организации похищения М. группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, в открытом хищении чужого имущества, вымогательстве с применением насилия, убийстве М.

, сопряженном с вымогательством с целью сокрытия другого преступления.

Источник: https://mirznanii.com/a/33302-5/ubiystvo-predusmotrennoe-p-z-ch2-st-105-uk-rf-ugolovno-pravovaya-kharakteristika-problemy-kvalifikatsii-5

Убийство ( ч.1 ст. 105 УК РФ). Понятие и состав

Убийство (ст. 105 УК) определяется как умышленное причинение смерти другому человеку.

Обязательный признак убийства — противоправность лишения жизни.

Непосредственный объект убийства — жизнь человека. Начало жизни — момент физиологических родов, конец жизни — физиологическая (биологическая) смерть.

Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни человека.

Преступление имеет материальный состав и считается оконченным с момента наступления (причинения) смерти. Поэтому обязательным признаком убийства является причинная связь между деянием, направленным на лишение жизни, и наступившей смертью.

Убийство с субъективной стороны характеризуется умышленной виной. Возможен как прямой, так и косвенный умысел. Лицо:

  • — осознавало, что совершает деяние, направленное на лишение жизни другого человека;
  • — предвидело возможность или неизбежность наступления смерти и
  • — желало или сознательно допускало ее наступление либо относилось к такому последствию безразлично.
  • При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

Субъект убийства, предусмотренного ст. 105, — вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.

Часть 1 ст. 105 содержит основной состав убийства (так называемое простое убийство). По ней квалифицируется убийство, совершенное без указанных в законе отягчающих и смягчающих обстоятельств (например, убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).

Отдельные вопросы квалификации убийства содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

Исчерпывающий перечень квалифицирующих признаков убийства содержится в тринадцати пунктах ч. 2 ст. 105.

Убийство, совершенное с особой жестокостью; убийство, совершенное общеопасным способом (п. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ.).

Убийство, совершенное с особой жестокостью. Понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось данное обстоятельство.

Убийство, совершенное общеопасным способом.

Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Убийство из корыстных побуждений, по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ).

Как убийство, совершенное из корыстных побуждений, квалифицируется убийство в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму квалифицируется убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

Источник: https://studopedia.net/3_36849_ubiystvo—ch-st—uk-rf-ponyatie-i-sostav.html

Ссылка на основную публикацию