Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

  • Внешне похищение человека и захват заложника являются очень похожими преступлениями.
  • Однако, наказание за них предусмотрено разное, отличается мотив и цели деяния.
  • Поэтому важно дифференцировать данные понятия, чтобы дать правильную оценку действиям преступника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

Что такое похищение человека? Узнайте об этом из нашей статьи.

Определение понятий

Захват заложников

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

  1. Под захватом заложника понимается противозаконное лишение свободы индивида или нескольких людей, совершенное тайно или явно с последующим за ним публичным выдвижением требований преступников и оглашение условий, при которых заложники будут освобождены.
  2. Это злодеяние имеет два объекта: безопасность общества и жизнь, свобода, здоровье человека.
  3. Преступники захватывают и удерживают заложников с целью принуждения каких-то лиц или представителей государственной власти совершить определенные действия: предоставить самолет для вылета за границу, принять закон, освободить из тюрьмы преступника.

Также преступник может преследовать и более узкие цели: получить зарплату, квартиру и т. д. Требования злоумышленников могут быть имущественного, материального, политического и религиозного характера.

Удерживать заложников злоумышленники могут с помощью угроз, насилия, не направленного на лишение жизни (побои, удары), психологического давления. Окончание преступления — это момент захвата людей.

В УК РФ это злодеяние попадает под статью 206. Наказанию за него подлежит лицо после 14 лет. Данное преступление относится к особо тяжким, особенно если сопровождается отягчающими обстоятельствами. К видам таких обстоятельств относятся:

    Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

  • совершение злодеяния группой лиц;
  • захват несовершеннолетних;
  • захват беременной женщины;
  • захват нескольких людей;
  • выполнение действий по найму.

Особую группу отягчающих факторов составляют деяния захватчиков, приведшие к смерти захваченных или к другим тяжким последствиям. В данном случае действия имеют признаки терроризма и умышленного убийства, поэтому преступников будут судить, в том числе, и по этим статьям.

Если виновник добровольно освобождает заложников, то он может избежать наказания по ст. 206, преступника судят за ношение оружия, нанесение вреда здоровью, имуществу.

Похищение человека

О похищении человека как о преступлении говорят, когда злоумышленник тайно или открыто захватывает человека помимо его воли и перевозит в другое место, отличное от его места пребывания, а затем насильно его там держит.

В качестве объекта правонарушения здесь называется свобода индивида. Ответственность наступает с 16 лет. Деяния преступника попадают под статью 126 УК РФ.

Окончанием злодеяния является момент захвата, перевоза в другое место и лишения человека возможности выбирать места пребывания. При этом угрозы и психологическое давление не являются квалифицирующими факторами.

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

  • Если злоумышленник успел лишь захватить жертву, но не смог переместить его в другое место, то преступление не окончено.
  • Виновного будут судить за покушение на похищение.
  • Похищение, как правило, происходит скрыто и имеет личную корысть.

Мотив бывает не только материальным, но и моральным. Например, преступник похищает человека из ревности, неразделенной любви или, чтобы вернуть долги.

Отягчающими факторами являются:

  • похищение несколькими преступниками по предварительному сговору;
  • использование насилия или угрозы насилия (побои, запугивание);
  • использование оружия, здесь подразумевается не только настоящее оружие, но и предметы, используемые в его качестве (утюг, камень, палка и т. д.);
  • похищение несовершеннолетних или беременной женщины;
  • похищение нескольких человек;
  • совершение злодеяний за деньги.

В ч 3 ст 126 описаны самые отягчающие обстоятельства, предусматривающие максимальное наказание. К ним относятся действия виновника, повлекшие смерть захваченного лица или другие тяжелые последствия.

К этим последствиям относятся и имущественные: банкротство фирмы, утрата имущества или личные (самоубийство жертвы). К этой части относится и похищение индивида, свершенное ОПГ.

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

Организованной преступную группу называют, если имеются признаки систематичности и регулярности их действий.

Если злоумышленник добровольно освободил похищенного, то к нему не будет применена ст. 126, его будут судить по другим статьям.

Однако, к добровольному освобождению нельзя отнести следующие обстоятельства:

  • злоумышленник освобождает жертву, чтобы избежать наказания, когда понял, что будет схвачен;
  • жертва сама сбежала от преступника;
  • у преступника нет возможностей для удержания человека (помещения, людей и т. д.);
  • виновный освободил жертву после получения желаемого (денег, банкротства фирмы, имущества).

Добровольным освобождение можно признать, если у злоумышленника имеются все возможности удержания жертвы и он не получил, то что хотел.

Лишение свободы

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

К незаконному лишению свободы относят действия лица, направленные на удержание жертвы против ее воли в каком-либо месте без перевоза в другое помещение.

Обычно преступник имеет определенные личные цели: заставить жертву действовать или бездействовать в интересах виновного.

Например, подписать документы, не сообщать никому о каких-то обстоятельствах. Мотивом может являться месть, шантаж жертвы или других людей.

Данное правонарушение описано в ст. 127 УК РФ. Объектом определяется личная свобода и безопасность здоровья и ее жизни.

  1. Окончание злодеяния — это момент, когда жертва лишилась свободы, при этом не принимаются во внимание сроки удержания потерпевшего.
  2. К субъективной стороне вопроса относится умысел виновного: он осознает свои противоправные деяния и их последствия.
  3. К отягчающим факторам относятся:
  • лишение свободы несовершеннолетних или беременной;
  • злодеяние, совершенное несколькими преступниками;
  • удерживание нескольких потерпевших;
  • использование насилия, оружия или предметов, используемых как оружие.

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

В ч 3 ст 127 описаны отягчающие обстоятельства, влекущие максимальное наказание:

Виновник может избежать ответственности при следующих обстоятельствах:

  • Его действия были вынужденными (необходимая самооборона).
  • Родители посадили ребенка под домашний арест.
  • Жертва согласилась на изоляцию.

Под незаконным лишением свободы понимается не только непосредственное удержание человека, но и ограничение его права на перемещение, общение с другими людьми, возможность трудиться.

Например, работодатель не возвращает документы уволившемуся работнику.

Отличия преступлений

Несмотря на кажущуюся идентичность преступлений, они существенно отличаются друг от друга.

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

  • Наименее тяжким считается лишение свободы.
  • Далее идет похищение, так как перевоз жертвы затрудняет ее поиски.
  • Захват заложников — это особо тяжкое преступление, так как идет покушение на безопасность всего общества.
  • Основные различия в составах преступлений:
  1. При захвате заложника преступник посягается на безопасность общества, при похищении или лишении свободы — на личную свободу потерпевшего.
  2. Похищение и лишение свободы обычно происходит тайно, захват заложников — явно и демонстративно. Здесь лишение свободы выступает не как цель, а как средство достижения преступных целей. Преступникам не важны личности жертвы, они с ними не знакомы.

    Похищают или лишают свободы обычно хорошо знакомых людей, то есть имеет значение конкретный человек.

  3. Захват заложников направлен на принуждение государства или конкретных людей к выполнению требований злоумышленников. Жертвы будут освобождены после удовлетворения выдвинутых условий.
  4. Похититель же может не ставить условий освобождения. Его мотивом может быть желание отомстить, получить материальную выгоду, сделать плохо именно конкретной личности.
  5. Если похищение совершается с корыстной целью, то имущественные и материальные требования выдвигаются непосредственно похищенному или его близким. При захвате заложника требования адресованы государству, представителям власти или людям, не связанным с жертвами.

Примеры из жизни

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

Примеров с захватом заложников великое множество.

Самые резонансные дела — это захват Норд Оста, школьников в Беслане.

Террористы, захватившие заложников в театре на Дубровке, получили от 15 до 22 лет колонии строгого режима. Террористы Беслана получили пожизненные сроки.

Примеры похищения человека:

  • Гражданин Б. требовал от Р. Возврата долга в размере 100 тыс руб. Не получив эти деньги, он решился на похищение сына Р. Сговорившись со своим знакомым, он забрал ребенка с детской площадки, посадил в машину и увез к себе на дачу. Похитители позвонили отцу ребенка и потребовали выкуп 500 тыс руб под угрозой убийства. Р. Обратился в полицию, которая нашла злоумышленников. За свои деяния они были осуждены на 4 года колонии общего режима.
  • Гражданин С был влюблен в девушку Л, но она не отвечала взаимностью. Тогда С под предлогом подвести Л до дома увез ее в загородный дом и удерживал в течение недели. Чтобы она не сбежала, он привязал ее к батарее и угрожал насилием. Родители девушки подали в розыск. С осудили на 5 лет колонии.

Пример лишения свободы: Светлана устроилась работать прислугой к состоятельной семье. Через пару месяцев она решила уволиться, но работодатели не отдавали ей паспорт, требуя отработать еще 2 недели.

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

  1. Девушка лишилась возможности устроиться на другую работу, уехать в другой город.
  2. Она обратилась в полицию, но работодатель вернул документы, чем смог избежать ответственности.
  3. Захват заложника — это тяжкое преступление, преследующее цель пошатнуть безопасность общества.

Его следует дифференцировать от похищения человека или лишения свободы. Так как последствия злодеяний различаются, то за них предусмотрены разные наказания.

Захват заложника — пример из судебной практики:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/zahvat-zalozhnika-otlichie-ot-pohishheniya-cheloveka.html

Основные отличия между захватом заложника и похищением человека

Захват заложника, как и похищение человека, считаются тяжкими и особо тяжкими преступлениями. Оба деяния совершаются по отношению к физическому лицу или группе людей.

Отличие захвата заложника от похищения человека значительное, и его можно узнать, разобрав составы преступлений. Каждое деяние наказывается по своей статье из Уголовного кодекса.

Рассмотрим важные моменты квалификации захвата заложников и похищения человека, а также возможный приговор.

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

Основные характеристики захвата заложника и похищения человека

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составовЗахват заложника – это незаконное удержание лица против его воли с целью заставить государство или общественность выполнить определенное действие. Требованием может выступать выкуп, который преступники требуют от организации или физических лиц. Как правило, человека удерживают в определенном месте, где он и был захвачен. Его перемещение ограничивают и обещают отпустить, только если будет выполнено требование.

Важно! Захват осуществляется публично и не скрывается от общественности. Злоумышленники желают, чтобы люди и государство знали о произошедшем, потому как им важно получить деньги или добиться выполнения иного требования. Для потерпевшего может как отсутствовать угроза для жизни, так и присутствовать.

Похищение человека – это комплекс действий, которые подразумевают незаконное изъятие гражданина, его удержание и перемещение в иное место.

Данное деяние совершается тайно, и о нем могут знать разве что родственники и замешанные в этом люди. Важный момент – похищенный человек должен быть против того, чтобы куда-то идти или ехать с преступниками.

Потому как если гражданин дал свое согласие на перемещение, тогда «похитителей» нельзя будет осудить.

Составы преступлений

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составовРассмотрим более подробно составы преступлений, чтобы было проще провести квалификацию. Следует обращать внимание на различия, которые позволяют подобрать для конкретного деяния статью из Уголовного кодекса. Мы рассмотрим основные моменты, понятные для каждого человека.

Объективная сторона похищения человека заключается в том, что действие происходит во внешней среде и должно проходить по следующей схеме: изъятие, удержание против воли и перемещение человека.

Читайте также:  Осаго на новый автомобиль из салона: как оформить бумажный и электронный полис, в том числе как застраховать машину без номеров онлайн?

У захвата заложников такой же порядок действий. Отметим, что свобода действий ограничивается в любом случае, и гражданин не может самостоятельно выбирать свое местоположение.

Его действия могут полностью контролировать злоумышленники.

Объектом покушения при захвате заложников является безопасность общества. Также сопутствующими объектами могут выступать здоровье и жизни граждан, личное достоинство, имущество, свобода человека. Когда решают похищать гражданина, тогда главным объектом посягательства выступает непосредственно свобода личности.

Субъективная сторона может быть разной, но, как правило, захватить физическое лицо или группу людей решают из корыстных мотивов. Похищение чаще всего осуществляется из мести или ревности, желания ликвидировать конкурента. В большинстве случаев кража гражданина не затрагивает интересы государства.

Предусмотренные наказания

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составовПри вынесении приговора учитываются не только вид преступления, но и наличие отягчающих обстоятельств. Потому как при наличии квалифицирующих признаков наступит более серьезное наказание. К ним можно отнести корыстные мотивы, деяния, совершенные группой лиц, действия, повлекшие смерть или нанесшие тяжкий вред здоровью умышленно или случайно. Также более строго будет судиться злоумышленник, если он применял насилие или оружие, совершил преступление по отношению к несовершеннолетнему, беременной женщине или группе лиц.

Какая уголовная ответственность предусмотрена за захват заложников:

  1. Без отягчающих обстоятельств – лишение свободы на срок от пяти до десяти лет.
  2. Действие, совершенное группой лиц, с применением насилия, по отношению к ребенку или беременной женщине – тюремное заключение на срок до 15 лет.
  3. Преступление, повлекшее смерть человека по неосторожности – лишение свободы до 20 лет.
  4. Умышленное причинение смерти заложнику – заключение до 20 лет или пожизненный срок.

Отметим, что незаконное лишение человека свободы может не повлечь наказания, если злоумышленник по требованию власти отпустит заложника. Тогда он избежит уголовной ответственности при условии, что иной состав преступления отсутствует.

Если гражданин незаконно похитил человека, тогда можно ожидать следующего наказания:

  1. Без отягчающих обстоятельств – лишение свободы до пяти лет или принудительные работы.
  2. С отягчающими обстоятельствами – тюремное заключение до 12 лет.
  3. Если преступление совершила организованная группировка, либо действия повлекли смерть потерпевшего – заключение в тюрьму на срок до 15 лет.

Если злоумышленник добровольно освободит похищенного, тогда он будет освобожден от уголовной ответственности. Отметим, что в Беларуси и многих постсоветских странах действуют схожие законодательные правила. Там похищение также считается тяжким преступлением.

Сравнительный анализ

Чтобы определить наказание, важно знать, как отличать виды преступлений. Разграничение позволяет отнести деяние к конкретной статье. Необходимо обратить внимание на конкретные признаки, чтобы понять отличие похищения и захвата человека.

Отграничение выполняется:

  • По объекту посягательства: при захвате – безопасность общества, при краже – свобода гражданина.
  • По виду действий: захватывают заложников открыто и демонстративно. Хищение совершается тайно, и только родственникам могут сообщить о содеянном.
  • По субъективной стороне: захватить людей желают из корыстных целей, а украсть по личным мотивам.

Теперь должно быть понятно, чем отличаются эти виды преступных действий. Зная их особенности, будет можно безошибочно квалифицировать деяния.

Источник: https://ypravo.com/drugoe/otlichie-zahvata-zalozhnika-ot-pohishheniya-cheloveka.html

Отличие захвата заложника от похищения человека: разница и особенности преступлений

Определение состава преступного деяния очень часто вызывает ряд сложностей, особенно, если внешние признаки нарушения имеют некое сходство. В юридической практике наибольшую сложность составляет отличие захвата заложника от похищения человека.

Хоть оба нарушения связаны с лишением гражданина его свободы передвижения, отличить одно преступление от другого все же можно, если рассмотреть детально все составляющие части.

Сравнение этих злодеяний только по одному внешнему признаку не позволяет сделать объективные выводы и назначить соразмерное наказание.

Что такое захват заложника

Под захватом заложника УК подразумевает общественно опасное действие, заключающееся в насильственном ограничении свободы человека с целью принуждения государства осуществить какие-то поступки или удержать от их осуществления. Регламентирует злодеяние статья 206 УК РФ. Согласно ее содержанию, объектом преступления является общественная безопасность.

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

Статья включает также дополнительный объект, который заключается в жизни и здоровье человека. Объективная сторона заключается в захвате человека и его удержании с применением насилия, угроз и оружия (или без них).

При захвате заложника всегда преступник выдвигает определенное требование, от исполнения которого зависит дальнейшая судьба потерпевшего и действия злоумышленника.

Захват заложника может быть тайным или сопровождаться оглаской.

Объективная сторона может включать не только обязательные, но и факультативные признаки, заключающиеся в способе совершения преступления, времени его осуществления, а также в выбранных орудиях. Преступление считается оконченным не в момент совершения действий, направленных на ограничение свободы передвижения, а в момент выдвижения требований.

Субъектом нарушения может выступать 14-летний вменяемый человек. Субъективная сторона представлена прямым умыслом.

Она подразумевает наличие специальной цели − принуждение государства или конкретных граждан совершить действие, перечащее их интересам в условиях освобождения заложника.

Иногда требования террористов могут казаться абсурдными и невыполнимыми (например, создать новую республику). При этом государство в лице соответствующих служб вынуждено идти на крайние меры в интересах людей, находящихся в руках злоумышленника.

Законодатель определяет это злодеяние как особо опасное и подразумевает за него наказание в виде тюремного заключения от 5 до 10 лет. При наличии квалифицирующего состава преступнику грозит от 8 до 12 лет с ограничением свободы до двух лет.

Если действия террористов повлекут за собой смерть заложника или другие опасные последствия, то наказание будет вменяться в размере от 15 до 25 лет.

В редких случаях или при наличии совокупности нарушений, судья может назначить пожизненное заключение.

Государство дает преступникам шанс избежать ответственности, если они отпустят заложника. При этом отпустить потерпевших злоумышленники могут как по собственной инициативе, так и по требованию государства.

Особенности похищения человека

Похищение человека – это ряд характерных действий, которые предусматривают незаконное удержание и перемещение лица против его воли. Похищение граждан регламентирует 126 статья УК РФ. Законодатель относит это нарушение к категории средней тяжести. При наличии квалифицирующих признаков деяние может переходить в категорию «тяжких».

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

Особенностью злодеяния является то, что оно осуществляется исключительно в тайне, о нем может быть известно только близким родственникам или людям, на которых оно направлено.

Похищение может осуществляться различными методами: изъятием, удержанием и перемещение потерпевшего. Эти действия и образуют объективную сторону нарушения. Преступление будет считаться оконченным в момент начала вышеуказанных действий, при этом наличие последствий не принимается во внимание при квалификации. Последствия могут учитываться при вынесении приговора.

Объектом преступления являются общественные отношения, затрагивающие свободу личности граждан. При определении объекта правонарушения учитываются личные интересы похищенного человека. Если он дает согласие на свое удержание или перемещение, то состав преступления отпадает сам по себе.

Субъективная сторона злодеяния в наличии прямого умысла. Человек осознает противозаконность своих действий, тем не менее желает их наступления. Субъектом преступления может быть вменяемый человек, достигший возраста уголовной ответственности.

Статья 126 включает ряд обстоятельств, которые могут утяжелять вину нарушителя.

К ним относят:

  • совершение деяния организованной группой;
  • применение к потерпевшему насилия и угроз;
  • использование оружия;
  • деяния, которые повлекли смерть потерпевшего;
  • похищение несовершеннолетнего или беременной женщины;
  • злодеяние из корыстных побуждений и при использовании служебного положения.

Наказание виновному судья будет избирать в зависимости от обстоятельств нарушения и последствий злодеяния.

Этот тип правонарушений подразумевает санкцию в виде лишения свободы, отличается только продолжительность наказания.

За преступление без квалифицирующего состава предусмотрена санкция от 5 до 12 лет заключения, а при отягощающих вину обстоятельствах лишение свободы производится на срок от 6 до 15 лет.

Законодатель подразумевает и освобождение от ответственности за преступление, регламентируемое ст. 126 УК. Обязательным моментом считают наличие раскаяния преступника, который добровольно освободит потерпевшего. Освобождение от наказания одобряется законодателем только в случае отсутствия в действиях виновного других составов преступлений.

Отличительные черты преступных деяний

Проанализировав составы оговариваемых преступлений, можно сделать выводы о том, что отличия похищения от захвата заложника все же имеются. Первым различием будет объект правонарушения.

В случае с хищением человека злодеяние ограничивает его конституционные права и направлено на непосредственно сам объект преступления.

Во втором случае объектом является общественная безопасность, а конкретному человеку преступники не хотят причинить вред.

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

Следующим отличием определяется мотив. Им при похищении может быть личная неприязнь, месть.

Порой, нарушители своими действиями хотят устранить на какое-то время человека для осуществления своей главной цели (к примеру, вступить в наследство и не дать потерпевшему права осуществить то же).

Целью захвата заложника является выполнение государством каких-либо требований нарушителей. Непосредственно родственникам заложника требования преступники не выдвигают.

Среди других отличий между нарушениями можно отметить:

  1. Тайность злодеяния (при захвате заложника свои действия преступники не скрывают).
  2. Момент окончания злодеяния (при захвате заложников преступление окончено, когда будут озвучены требования).
  3. Характер совершения преступления (при похищении человека перевозят с места на место, что касается заложников, то их удерживают на одном месте).
  4. Категория злодеяния (захват заложников является особо тяжким нарушением, а похищение − тяжким).
  5. Очередность действий нарушителей. В случае с похищением злоумышленники, получив выкуп или осуществив другой замысел, потерпевшего отпустят. Если речь идет о заложнике, то одним захватом людей злоумышленники не обходятся, как правило, они могут выдвигать массу требований, шантажировать власть и доставлять физический вред потерпевшим.
  6. Выбор жертвы. При похищении жертва выбирается заранее, ведь преступление направлено против конкретного человека, а в случае с заложниками выбор их личности − случайный.
  7. Количество потерпевших (при похищении он, как правило, один, а при захвате заложников их может быть несколько).

Как говорит криминальная статистика, похищения совершаются с личной корыстью, а при захвате заложников нарушителем может руководить глобальная цель. Например, он желает отпустить политических заключенных или изменить способ правления. Захватчик заложников полагает, что он действует в общественных интересах и вершит правосудие.

Отличие похищения человека от захвата заложника: чем характеризуются данные правонарушения, а также наказания за них, отграничение от смежных составов

Оговаривая, чем отличается от захвата заложника похищение человека, нужно упомянуть и размер санкции за совершенное деяние. В случае с похищением законодатель определяет наказание в виде тюремного заключения, но не больше 15 лет даже с квалифицирующим составом. При захвате граждан в качестве заложников максимальным сроком наказания может быть пожизненное заключение.

Очень важно знать, что такое захват заложника и отличие от похищения человека этого нарушения. Дело в том, что на месте жертвы сегодня в условиях нестабильной экономики может оказаться каждый. Зная отличительные черты этих преступлений, можно понять цель злоумышленника и определить, что он собираться делать дальше − желает ли причинять вам вред или вы просто орудие его преступных замыслов.

Читайте также:  Остановка перед ж/д переездом или обгон не по правилам пдд: штрафы и наказания

Поведение жертвы в случае похищения и пребывания в качестве заложника должно отличаться. При похищении жертве лучше вести себя спокойно, не плакать, не противостоять похитителю, не раздражать его.

 Это может вызвать неблагоприятные последствия. В данном случае жертва может пытаться вступить в контакт со своим мучителем.

Можно попробовать переубедить преступника продолжать нарушение закона, попросить сдаться или пообещать ему более выгодную сделку.

В случае с захватом заложников не стоит даже смотреть злоумышленнику в глаза, вы должны казаться наименее заметным, не привлекать к себе лишнего внимания.

Важно также занять место где-то в углу − на случай штурма здания правоохранительными органами. Оказавшись за пределами внимания злоумышленника, вы можете даже попытаться осуществить побег.

В случае с похищением делать этого не стоит, ведь все внимание преступника направленно именно на жертву.

Только зная отличительные черты преступлений можно выбрать правильную тактику поведения, помочь правоохранительным органам задержать преступника и при этом остаться в целости и сохранности.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/otlichie-zahvata-zalozhnika-ot-pohischeniya-cheloveka.html

Захват заложника. Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы. (Статья 206)

Захват заложников используется не только как средство политического давления на органы государственной власти, но и как средство вымогательства денежных средств (выкупа) у граждан, государственных и коммерческих организаций. Общественная опасность захвата заложников настолько велика, что Генеральная Ассамблея ООН в 1979 г. приняла Международную конвенцию о борьбе с захватом заложников.

Основным непосредственным объектом состава захвата заложника является общественная безопасность. Дополнительным непосредственным объектом этого состава являются здоровье и жизнь людей, их личное достоинство, имущественные интересы граждан, а также государственных, коммерческих, религиозных и иных организаций, свобода человека.

  • С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в захвате или удержании лица в качестве заложника.
  • Под заложником понимается физическое лицо, насильственно захваченное и удерживаемое с целью принудить государство, организацию или отдельных лиц выполнить определенные требования или обязательства в качестве условия его освобождения.
  • Под захватом в качестве заложника понимается тайное или открытое противоправное задержание человека и лишение его возможности по своему усмотрению свободно принимать решение о месте пребывания или передвижения с последующим объявлением этому лицу либо заинтересованным в его судьбе гражданам, а также органу власти, руководителю организации, предприятия или учреждения о выдвигаемых требованиях в качестве условия освобождения захваченного.
  • Удержание заложника означает насильственное воспрепятст­вование возвращению ему свободы, содержание его в помеще­нии, которое он (заложник) не может самостоятельно покинуть.
  • В качестве заложника могут быть захвачены только физические лица независимо от их социально-правового статуса, возраста и других особенностей личности.

Если при захвате или удержании заложника высказываются угрозы убийством, причинением ему или его близким тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью, а также угрозы уничтожением или повреждением имущества заложника или его близких, эти действия охватываются составом рассматриваемого преступления (часть 1 статьи 206) и дополнительной квалификации не требуют. То есть все, что охватывается понятием „насилие, не опасное для жизни или здоровья“, попадает под признаки части 1.

Захват заложника — длящееся преступление с формальным составом, признается оконченным с момента, когда потерпевший фактически лишается свободы. Неудавшаяся попытка захватить заложника квалифицируется как покушение на преступление.

С субъективной стороны состав захвата заложника характеризуется прямым умыслом, то есть, виновный сознает общественную опасность и уголовную противоправность совершаемых им в отношении потерпевшего действий и желает таким образом понудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения как условия освобождения заложника. (обеспечить выезд из страны, передать крупную сумму денег, как правило, в иностранной валюте; могут выдви­гаться требования политического, имущественного, националистического, религиозного, криминального характера и т.д.). Мотивами захвата заложника могут быть корыстные побуждения, соображения политического, религиозного и иного характера. Целью этого преступления является понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие (например, уплатить выкуп за освобождение заложника) или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

  1. Субъектом рассматриваемого состава может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
  2. Захват заложника при отсутствии квалифицирующих признаков относится к категории тяжких преступлений.
  3. Квалифицирующими признаками захвата заложника, предусмотренными в части 2 статьи 206, являются совершение этого деяния:
  4. — группой лиц по предварительному сговору;
  5. — с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
  6. — с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
  7. — в отношении заведомо несовершеннолетнего;
  8. — в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
  9. — в отношении двух или более лиц;
  10. — из корыстных побуждений или по найму.
  11. Понятие совершения деяния группой лиц по предварительному сговору раскрывается в части 2 статьи 35.
  12. Под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, понимается умышленное причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, средней тяжести либо легкого вреда, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также и иное насилие, которое хотя и не причинило указанного выше вреда здоровью заложника, но в момент его применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья этого лица (например, нанесение удара по голове заложника, повлекшее кратковременную потерю им сознания и падение).
  13. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, понимается как реальное применение или попытка применения любого вида огнестрельного или холодного оружия, а равно других предметов, специально приспособленных для причинения вреда здоровью потерпевшего, так и манипулирование этими предметами, если оно создавало реальную угрозу для жизни или здоровья людей.
  14. Под захватом в качестве заложника заведомо несовершеннолетнего понимается совершение названных действий в отношении лица, не достигшего к моменту захвата 18-летнего возраста, о чем было известно виновному (знал или было видно по внешнему виду).

Под женщиной, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, следует понимать заложницу только с внешне очевидными признаками беременности (или если виновный знал об этом).

При заявлении потерпевшей виновному о наличии у нее беременности, когда, однако, отсутствуют явные признаки таковой, содеянное не может квалифицироваться по этому пункту, поскольку при этом отсутствует признак заведомости знания виновным о наличии беременности у заложницы.

Признаки захвата в заложники двух или более лиц, а также совершения этого преступления из корыстных побуждений или по найму понимаются так же, как они трактуются применительно к составу убийства, предусмотренного пунктом „з“ части 2 статьи 105.

Захват заложника при наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных частью 2 статьи 206, относится к категории особо тяжких преступлений.

Особо квалифицирующими признаками состава захвата заложника (часть 3 статьи 206) являются совершение этого деяния организованной группой, а также его совершение, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Эти признаки уже раскрыты применительно к части 2 статьи 205 (вопрос 38).

Часть 4 предусматривает захват заложника, повлекший умышленное причинение смерти человеку. Была введена в конце 2008 года, а ранее такие действия квалифицировались по совокупности со статьей 105. Поэтому из статьи 105 и был убран квалифицирующий признак „убийство, сопряженное с захватом заложника“.

  • Захват заложника при наличии особо квалифицирующих признаков относится к категории особо тяжких преступлений.
  • Согласно примечанию к статье 206 лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
  • Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы.
  • Разграничение захвата заложника от похищения человека осуществляется:
  • 1) По объекту посягательства: при захвате заложника — обще­ственная безопасность, при похищении человека — свобода лич­ности;

2) По характеру и способу действий: захват заложника носит открытый, демонстративный характер с выдвижением опреде­ленных требований к государству, организации, гражданину. При похищении человека преступник дей­ствует тайно, сообщает, как правило, о содеянном родственни­кам.

Похищение человека всегда связано с захватом человека и последующим его перемещением в другое место, а затем удержа­нием в изоляции помимо его воли; захват заложника осуществля­ется насильственным удержанием потерпевшего (потерпевших) в месте их нахождения (в транспорте, в помещении и т.д.);

3) При захвате заложника виновных лиц интересует не столько личность захваченных, сколько возможность использования их в качестве средства давления на адресата.

Виновные лица здесь не имеют личных взаимоотношений с заложниками, которые бы обусловливали их соответствующие действия.

При незаконном же лишении свободы или похищении человека виновные лица по тем или иным причинам заинтересованы в конкретной личности потерпевшего (как это бывает, например, при взыскании долга, устранении конкурента и т.п.);

4) По субъективной стороне: как показывает судебная практика, при похищении ос­новным мотивом чаще всего является корысть. Похищение человека может осуществляться и по личным мотивам (из мести, ревности, желания устранить конкурента и т.д.).

При захвате заложника мотивы, как правило, более широкого диапазона — от политических (несогласие с правящим режимом, желание поки­нуть страну и т.д.) до криминальных, хотя и сопровождаемых требованиями материального плана (транспорт, деньги, оружие, наркотики и т.д.

), без удовлетворения которых невозможно дос­тижение основной цели.

В общем можно сделать следующие выводы: захват заложника отличается от похищения человека и незаконного лишения свободы по направленности преступления. При захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная безопасность, а в случае незаконного лишения свободы и похищения человека — свобода личности.

Лишение свободы при захвате заложника является не целью, а средством достижения цели преступника. Ради достижения этих целей сам факт захвата и предъявляемые при этом требования не только не скрываются, а, напротив, выступают средством понуждения государства, организации, физических и юридических лиц к выполнению требований субъекта.

Источник: https://megaobuchalka.ru/7/12810.html

Захват заложника и похищение человека: проблемы разграничения составов

Статья посвящена анализу проблем квалификации похищения человека и отграничению данного состава от захвата заложника. Исследуются конструктивные признаки данных составов, проблемы законодательной регламентации. Приводятся критерии разграничения похищения человека от смежных составов.

Захват заложника много лет относится к числу конвенционных преступлений, в связи с чем, совершение этого преступления может наносить вред не только общественной безопасности граждан Российской Федерации, но и отношениям нашей страны с другими государствами. Это и послужило причиной для присвоения деяниям, квалифицируемым в соответствии со ст. 206 УК статуса тяжкого преступления; при квалифицирующих обстоятельствах преступления признаются особо тяжкими.

На сегодняшний день на практике могут возникать вопросы отграничения двух смежных составов преступления, поэтому необходимо разграничивать составы преступлений, предусмотренные ст. 206 и 126 УК РФ, что является весьма непростым делом.

Ответственность за похищение человека устанавливается ст. 126 УК РФ. При этом четкое определение такого похищения в Уголовном кодексе отсутствует. Данное преступление очень похоже на захват заложников.

На практике же, в свою очередь, также возникают вопросы отграничения этих двух составов. Для того, чтобы определить моменты этих отграничений, необходимо изучить и сравнить данные составы преступлений.

Читайте также:  Как обманывают в автосалонах при покупке нового автомобиля в кредит и без него: как разводят и что нужно знать, приобретая машину, чтобы не быть одураченным?

Родовым объектом захвата заложника, является общественная безопасность. Похищение же человека имеет своим родовым объектом личность, видовым в данном случае выступает свобода, честь и достоинство личности. Дополнительным объектом при похищении человека может быть безопасность жизни, здоровья потерпевшего, а также жизни и здоровья родственников, или отношения собственности.

Таким образом, захват заложника — это преступление, которое наносит ущерб важнейшим интересам всего общества, а не отдельным его гражданам. Вообще захват заложника является двух объектным преступлением, то есть, в первую очередь преступник посягает на общественную безопасность, а уже потом — на физическую свободу человека.

Чего нельзя сказать про похищение человека. Так, автор П.К. Петров определяет, что непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ, выступает выбор человеком места пребывания по своему усмотрению, то есть его личная свобода.

Захватом заложника является неправомерное ограничение свободы человека, условием освобождения которого является выполнение требований преступника третьими лицами. Объективную же сторону похищения человека составляет завладение им и перемещение с последующим его удержанием в каком-либо месте помимо его воли.

Таким образом, для совершения преступления, предусмотренного ст. 206 УК, достаточно захватить человека и ограничить свободу его передвижения, например, просто не выпускать его из какого-то здания, в которое он вошел самостоятельно по своей воле.

В это же время как для квалификации содеянного в соответствии со ст. 126 УК, необходимо, чтобы виновный, помимо захвата потерпевшего, завладения им, осуществил его перемещение в какое-либо место, где и предполагается его дальнейшее содержание.

Для захвата заложника характерно формулирование и изложение каких-либо требований, обращенных к государству, какой-то организации, или к отдельным гражданам, выполнение которых является обязательным условием освобождения лица, являющегося заложником.

Цель же похищения человека вообще не входит в объективную сторону преступления, она остается за ее пределами. То есть, после совершения такого похищения виновный вполне может потребовать, например, выкуп, но это для квалификации данного преступления не имеет ровным счетом никакого значения.

Важен тот факт, что человек был захвачен и перемещен в другое место против его воли.

Оба из рассматриваемых преступлений являются длящимися преступлениями с формальным составом.

Для признания оконченным захвата заложника необходимо фактическое лишение свободы потерпевшего, при этом обязательно должно быть предъявлено требование к третьим лицам совершить какие-либо действия либо воздержаться от каких-то действий, установленное в качестве условия освобождения заложника. При совершении же похищения человека оконченным преступление будет признано в случае, если человек фактически захвачен и перемещен в место дальнейшего его удержания.

Также нужно отметить, что захват заложника может быть осуществлен открыто, то похищение человека, как правило, тщательно скрывается, а о нахождении у них похищенного виновные очень аккуратно и осторожно сообщают родителям, родственникам или другим лицам.

К тому же, при захвате заложника место содержания потерпевшего обычно широко афишируется, зачастую даже через средства массовой информации, что и является расчетом на выполнение требований преступника. При похищении же человека, наоборот, место его нахождения тщательно от всех скрывается.

Личность захваченного при совершении преступления, предусмотренного ст. 206 УК, для преступника, как правило, никакого интереса не представляет, по сути это может вообще быть человек или люди, которые случайно оказались в определенном месте в определенное время.

При похищении человека, напротив, эта личность преступнику интересна, похитителя интересует именно конкретный человек, и никакой другой, например, для предъявления требования выкупа при наличии обеспеченных родственников.

Вообще похищение человека, как правило, готовится заранее, и личность будущего потерпевшего также внимательно изучается.

При похищении человека требования, служащие условием для освобождения, направляются какому-то конкретному адресату, при захвате же заложника преступнику совершенно все равно, кто его требования будет выполнять, они не адресовываются конкретному лицу, это может быть целое государство.

Субъект рассматриваемых преступлений полностью совпадает. Это должны быть физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения такого преступления 14-летнего возраста.

Субъективная сторона также одинакова. И захват заложников и похищение человека всегда осуществляются с прямым умыслом.

Квалифицирующие признаки этих преступлений также идентичны с той лишь разницей, что в п. «з» ч. 2 ст. 126 УК отсутствует такой признак как похищение человека по найму; а также отсутствует ч. 4, которая говорит об умышленном убийстве похищенного.

Проанализировав уголовное законодательство и разграничив данные преступления, нужно согласится с автором Р.Р. Карданов, что преступление «захват заложника», относится к категории наиболее опасных преступлений против общественной безопасности.

Таким образом, при изучении составов преступления, предусмотренных ст. 206 и ст. 126 УК РФ, действительно достаточно схожи между собой по всем признакам. Разницу составляют несколько моментов. Наиболее важными из них являются следующие:

  1. Захват заложника отличается от похищения человека своим объектом: при захвате заложника в первую очередь преступник посягает на общественную безопасность, а уже после — на физическую свободу человека; при похищении человека непосредственным объектом является выбор человеком места пребывания по своему усмотрению, своему пожеланию;
  2. При похищении человека обязательно его перемещение в место, где предполагается его дальнейшее содержание; при захвате заложника достаточно ограничить свободу его перемещения;
  3. Если цель захвата заложника входит в состав объективной стороны, то для похищения человека конечная цель преступника совершенно не важна;
  4. При захвате заложника пострадавшим может стать любое лицо, при похищении человека — только конкретный человек, определенный преступником заранее.

Рассмотрев данные составы преступлений, становится ясно, что помимо большого количества сходств между ними, существует также огромное количество различий, которые при детальном рассмотрении каждого отдельного уголовного дела помогут следственным и судебным органам отграничить одно от другого. Именно на эти моменты должны обращать внимание сотрудники следственных и судебных органов при возникновении сложностей с определением квалификации того или иного преступления.

Источник: https://novainfo.ru/article/14432

Захват заложника (ст.206ук). Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы

  • Основной объект
    общественная
    безопасность
    ,
    дополнительный
    непосредственный объект

    жизнь и
    здоровье, свобода человека
    .
  • Объективная
    сторона

    преступления включает:
  • захват
    лица в качестве заложника;
  • удержание
    лица в качестве заложника.
  • Заложник
    физическое лицо, захваченное и (или)
    удерживаемое в целях понуждения
    государства, организации или отдельных
    лиц совершить какое- либо действие или
    воздержаться от совершения какого-либо
    действия как условия освобождения
    заложника.
  • Захват заложника

    противоправное насильственное ограничение
    физической свободы хотя бы одного
    человека.
  • Удержание
    заложника

    противоправное насильственное
    воспрепятствование возвращение заложнику
    свободы (н-р, содержание его в помещении,
    которое он не может самостоятельно
    покинуть).

Захват или удержание
заложника сопровождается психологическим
насилием (угроза убийством, причинения
вреда любой степени тяжести, уничтожением
или повреждением имущества и т.п.), а
также физического насилия, не опасного
для жизни и здоровья (нанесение побоев,
ударов, связывание и т.п.).

Виновным выдвигаются
требования освобождения заложника:
обеспечить выезд из страны, передать
определенную сумму денег, требования
политического, религиозного, имущественного
и т.д. характера.

  1. Захват заложника
    – длящееся преступление.
  2. Субъективная
    сторона
    :
    прямой
    умысел
    +
    специальная
    цель
    понуждения государства, организации
    или гражданина совершить какое-либо
    действие или воздержаться от его
    совершения как условия освобождения
    заложника.
  3. Субъект
    — общий с 14 лет.
  4. Состав
    — формальный, преступление считается
    оконченным с момента фактического
    лишения свободы человека, взятого или
    удерживаемого в качествен заложника,
    вне зависимости от продолжительности.

Квалифицированные
составы
.
Ч. 2 ст. 206 УК содержит следующие
квалифицирующие составы:

  • а) группой лиц по
    предварительному сговору;
  • в) с применением
    насилия, опасного для жизни или здоровья;
  • г) с применением
    оружия или предметов, используемых в
    качестве оружия;
  • д) в отношении
    заведомо несовершеннолетнего;
  • е) в отношении
    женщины, заведомо для виновного
    находящейся в состоянии беременности;
  • ж) в отношении двух
    или более лиц;
  • з) из корыстных
    побуждений или по найму.

Норма о захвате
заведомо несовершеннолетнего заложника
(п. «г» ч. 2 ст. 206 УК), женщины, заведомо
для виновного находящейся в состоянии
беременности (п. «д» ч. 2 ст. 206 УК), может
быть применена в тех случаях, когда
виновному достоверно известно в первом
случае о несовершеннолетии, во втором
— о состоянии беременности заложницы.

Признаки захвата
двух или более заложников (п. «е» ч. 2 ст.
206 УК), совершения этого преступления
из корыстных побуждений или по найму
(п. «ж» ч. 2 ст. 206 УК) понимаются так же,
как и применительно к составу убийства
(п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК).

Особо квалифицированными
видами захвата заложника являются
деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 206
УК, если они совершены: организованной
группой либо повлекли по неосторожности
смерть человека или иные тяжкие
последствия. Эти признаки аналогичны
соответствующим признакам терроризма
— ч. 3 ст. 205 УК.

Примечание к ст.
206 УК предусматривает (наряду с условиями,
предусмотренными ч. 1 ст.

75 УК) условия
освобождения от уголовной ответственности
лица, добровольно или по требованию
властей освободившего заложника, если
в его действиях нет иного состава
преступления.

Поэтому действия, образующие
такие составы преступления, как незаконное
ношение оружия, причинение вреда
здоровью, умышленное повреждение
имущества, могут влечь уголовную
ответственность на общих основаниях

  1. Отличия от
    похищения человека и незаконного лишения
    свободы
    :
  2. По объекту
    – в похищении и лишении – это свобода
    личности, в захвате – общественная
    безопасность;
  3. По целям
    – в похищении и лишении цели не имеют
    значения;
  4. При лишении свободы
    с объективной стороны лицо не похищается
    (не изымается из своей среды), а остается
    на месте, но ограничивается в передвижении
    + ответственность с 16 лет.

При захвате заложника виновных лиц интересует не столько личность захваченных, сколько возможность использования их
в качестве средства давления на адресата.

Виновные лица здесь не имеют личных взаимоотношений с заложниками, которые бы обусловливали их соответствующие
действия.

При незаконном же лишении
свободы или похищении человека виновные
лица по тем или иным причинам заинтересованы
в конкретной личности потерпевшего
(как это бывает, например, при взыскании
долга, устранении конкурента и т.п.).

Преступление,
связанное с захватом заложника, окончено
с момента захвата или удержания лица в
качестве заложника и предъявления
требования третьему лицу (государство,
организация, гражданин), соединенного
с высказыванием угроз в адрес заложника.
Похищение же окончено с момента лишения
возможности потерпевшего выбирать по
своему усмотрению место своего пребывания.
Высказывались ли при этом какие-либо
угрозы, для квалификации значения не
имеют.

Как показывает
судебная практика, при похищении основным
мотивом чаще всего является корысть.

При захвате заложника мотивы, как
правило, более широкого диапазона — от
политических (несогласие с правящим
режимом, желание покинуть страну и т.д.

)
до криминальных, хотя и сопровождаемых
требованиями материального плана
(транспорт, деньги, оружие, наркотики и
т.д.), без удовлетворения которых
невозможно достижение основной цели.

Источник: https://studfile.net/preview/3570685/page:16/

Ссылка на основную публикацию