Формы и виды хищения и что к ним относят? понятие, признаки хищения чужого имущества

      Согласно примечанию к ст.158 УК РФ под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное  изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предмет хищения всегда материален, то есть обладает признаками вещи. Это, так называемый, физический признак предмета хищения. Не может быть предметом хищения как имущественного преступления идеи, взгляды, проявления человеческого разума, информация.

О хищении интеллектуальной собственности можно говорить лишь в фигуральном смысле, имея в виду, к примеру, плагиат. Не может быть предметом хищения (в виду отсутствия вещного признака) электрическая или тепловая энергия.

Незаконное самовольное использование в корыстных целях этих видов энергии может образовывать состав иного преступления против собственности, предусмотренного ст.165 УК РФ.

Второй признак предмета хищения – экономический. Предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность (денежная оценка). Поэтому деньги, валютные ценности и другие ценные бумаги (акции, облигации и т.д.), являющиеся эквивалентом стоимости, тоже могут быть предметом хищения.

Ввиду отсутствия экономического признака, не могут рассматриваться в качестве имущества документы неимущественного характера, а также документы, которые не являются носителями стоимости, но лишь предоставляют право на получение имущества (доверенность, квитанция, накладная и т.д.).

Хищение такого документа с целью последующего незаконного получения по нему имущества представляет собой приготовление к мошенничеству. Сказанное относится и к легитимационным знакам (жетонам, номеркам и т.п.).

Ответственность за хищение документов, штампов, печатей, не связанных с завладением имущества, хищением не является, ответственность наступает по ст.325 УК РФ).

Третий признак предмета хищения – юридический. Таким предметом может выступать лишь чужое имущество, о чем, и сказано в определении. Чужое – то есть не находящееся в собственности, законном владении или распоряжении виновного имущество.

Хищение собственного имущества не нарушает отношений собственности. При определенных условиях такие действия могут рассматриваться как самоуправство или приготовление к мошенничеству.

Не образует хищения также тайное изъятие личного имущества, находящееся в общей совместной собственности субъекта и других лиц.

Таким образом, имущество как предмет хищения – это вещи, деньги, ценные бумаги и другие предметы материального мира, обладающие стоимостью, по поводу которых существуют отношения собственности, нарушаемые преступлением.

 Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Некоторые вещи недвижимого имущества по своим объективным свойствам практически не могут быть похищены тайно (дом, квартира), но могут быть похищены путем обмана, насилия или угроз.

Предметом хищения может быть и имущество, изъятое из гражданского оборота (оружие, яды, наркотические средства). Однако в этих случаях подобного рода преступные деяния следует квалифицировать на основании ч.3 ст.17 по соответствующим статьям главы 24 УК РФ.

  • Объективная сторона хищения характеризуется активными действиями, выразившимися в противоправном, безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному законному владельцу этого имущества.
  • Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника или иного законного владения в фактическое обладание виновного.
  • Обязательными признаками объективной стороны являются противоправность изъятия и его безвозмездность.

 Противоправность означает, что виновный не обладает правом владения, пользования или распоряжения этим имуществом (субъективная противоправность) и совершает в отношении него действия, запрещенные законом (объективная противоправность).

В связи с этим состав хищения отсутствует, если лицо имело законные основания на получение изъятого им имущества, но нарушило порядок такого получения. При наличии предусмотренных законом обстоятельств подобного рода действия образуют самоуправство (ст.

330 УК РФ).

Безвозмездность изъятия характеризуется тем, что оно производится без соответствующего возмещения (эквивалента), то есть бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. Точно также является хищением завладение имуществом путем замены его на заведомо менее ценное.

Объективная сторона хищения включает и такой признак как причинение ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества. Ущерб заключается в уменьшении количества (объема) наличного имущества потерпевшего, которое в момент хищения находилось в его владении. При этом упущенная материальная выгода находится за рамками реального ущерба, как это предусмотрено в ст.158 УК РФ.

Размер имущественного ущерба при хищении определяется стоимостью похищенного, выражающейся в его цене.

При определении стоимости похищенного имущества в соответствии с рекомендациями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 года следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов. При определении размера материального ущерба, наступившего в результате преступного посягательства, с учетом длительных сроков предварительного расследования и размеров инфляции в стране необходимо определять стоимость имущества на день принятия судом решения  о возмещении вреда с последующей индексацией на день исполнения приговора.

Размер причиненного ущерба в предусмотренных законом случаях учитывается при формулировании квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков хищения. В таких случаях говорят о видах хищения, каковыми являются:

1) простое хищение (ч.1 ст.158)- минимальный размер похищенного устанавливается в размере минимального размера оплаты труда (ст. 3 Федерального закона № 133-ФЗ от 31 октября 2002 г.);

2) хищение имущества, причинившее значительный ущерб гражданину – решая вопрос о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, следует определять с учетом имущественного положения, но не может составлять менее пятикратного размера оплаты труда, установленного законодательством РФ на момент совершения преступления (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.159 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.160 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.161 УК РФ);

3) хищение предметов в крупном размере – в соответствии с ч.2 примечания к ст.

158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, в 500 раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления, а также совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого пятисоткратно превышает минимальный размер оплаты труда, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном размере (п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.159 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.160 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 162 УК РФ);

4) в качестве самостоятельной разновидности хищения, предусмотренного ст. 164 УК РФ, выделяется хищение предметов, имеющих особую ценность.

Объективная сторона хищения включает в себя в качестве обязательного признака причинную связь между общественно-опасным действием и наступившими последствиями в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

Именно с наступлением таких последствий связывается момент окончания хищения.

Поэтому хищение чужого имущества должно признаваться оконченным преступлением с момента фактического изъятия имущества, независимо от того, удалось ли виновному распорядиться похищенным имуществом как своим собственным, потребить или использовать иным образом, продать, подарить, передать в долг или в счет уплаты долга и т.д. Однако для признания хищения оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного изъятия чужого имущества виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Отсутствие такой возможности исключает квалификацию преступления как оконченного хищения.

Так, группа работников тепличного комбината по предварительному сговору между собой похитила со склада товарной продукции 23 ящика огурцов и, погрузив их на автомашину, пыталась вывезти с территории комбината, но была задержана на проходной.

Верховный Суд РФ признал неправомерной квалификацию этого преступления как оконченного хищения и переквалифицировал его как покушение на кражу, поскольку виновные не имели реальной возможности распорядиться данным имуществом по своему усмотрению.

И напротив, работник Камчатского торгового морского порта, похитивший в расположенном на территории порта в магазине пальто и задержанный на территории порта, был правильно осужден за оконченное хищение, поскольку предмет преступления не является имуществом порта, охраняемым соответствующей службой, и виновный имел реальную возможность распорядиться им как на территории порта, так и вне ее по собственному усмотрению.

Субъектом хищения чужого имущества может быть вменяемое, физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного возраста. В соответствии со ст.

20 УК РФ ответственность за кражу, грабеж, разбой наступает с 14 лет, за мошенничество, присвоение и растрату – с 16 лет.

В случае хищения предметов, имеющих особую ценность, уголовная ответственность также наступает с 16 лет (ст.164 УК РФ).

Субъективная сторона всякого хищения характеризуется виной в форме прямого умысла.

Виновный сознает, что незаконно и безвозмездно изымает и (или) обращает в свою пользу или в пользу других лиц чужое имущество, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает его причинения. В содержание умысла также входит осознание лицом способа хищения, а в соответствующих случаях – квалифицирующих признаков.

Обязательным признаком субъективной стороны хищения является корыстная цель. Корыстная цель  при хищении выражается в стремлении обратить похищенное имущество в пользу виновного или других лиц. Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятия чужого имущества как хищение.

Именно таким образом теория уголовного права и судебная практика  решили вопрос о квалификации действий лиц, незаконно изымающих детали или запасные части автомашин либо механизмов одного государственного предприятия и использующих их для работы автомашин другого государственного предприятия.

Подобного рода действия при соответствующих условиях могут содержать состав какого-либо иного преступления, для которого корыстная цель – необязательный признак.

В зависимости от способа хищения, то есть характера выполнения объективной стороны преступления, закон выделяет следующие формы хищения: кража (ст.158 УК РФ), мошенничество (ст.159 УК РФ), присвоение и растрата (ст.160 УК РФ), грабеж (ст.161 УК РФ), разбой (162 УК РФ). За хищение предметов, имеющих особую ценность, ответственность наступает независимо от способа хищения.

Источник: https://students-library.com/library/read/20872-hisenie-cuzogo-imusestva-ego-formy-i-vidy

Понятие и признаки хищения. Формы и виды хищений

Хищение — родовое собирательное понятие, которое охватывает определенную группу наиболее опасных преступлений против собственности, имеющих ряд общих объективных и субъективных признаков.

Понятие хищения дано в п. 1 примечания к ст. 158 УК — под хищением [Хищение] понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

  • Из приведенного определения можно вычленить две группы признаков: объективные и субъективные.
  • К объективным признакам хищения относится противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
  • Противоправность [Противоправность] — отсутствие у виновного прав на похищенное имущество и запрещенность совершенных действий уголовным законом.
  • Безвозмездность [Безвозмездность] — без соответствующего (полного) возмещения стоимости похищенного имущества.

Изъятие [Изъятие] и (или) обращение [Обращение] — при изъятии чужое имущество исключается, удаляется из собственности (законного владения) потерпевшего, переводится в фактическое обладание виновного лица. При обращении виновный употребляет чужое имущество, пользуется им как своим собственным. В обоих случаях потерпевший лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом.

Если для кражи, мошенничества, грабежа характерно изъятие чужого имущества в пользу виновного, то при растрате и присвоении имеет место только обращение уже находящегося правомерно во владении виновного чужого имущества в его пользу или в пользу других лиц.

Чужое имущество [Имущество чужое] — это вещи материального мира. Поэтому могут быть предметом хищения идеи, взгляды, информация, энергия и т.д. В такие предметы вложен труд человека.

Поэтому природные ресурсы сами по себе предметом хищения быть не могут. Такое имущество не принадлежит виновному и не передано ему во временное управление — для него это имущество чужое.

Читайте также:  Zetta страхование: какие услуги по защите предлагает, можно ли у зета оформить каско и осаго, основные программы и правила для клиентов фирмы

Такое имущество имеет определенную хозяйственную ценность.

При причинении ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества речь идет о реально причиненном ущербе, а не упущенной выгоде. Собственниками [Собственник] , согласно ст.

212 ГК РФ [Гражданский кодекс РФ] , являются граждане, юридические лица (кроме унитарных предприятий и финансируемых собственником учреждений), а также Российская Федерация, субъекты Федерации или муниципальные образования.

К иным законным владельцам имущества [Владелец имущества законный иной] , не являющимися собственниками, можно относить лиц, владеющих имуществом, например, на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другому основанию, предусмотренному законом или договором (например, по договору аренды, хранения, перевозки и т.д.).

  1. Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться (пользоваться) по своему усмотрению.
  2. К субъективным признакам можно отнести следующие:
  3. с точки зрения формы вины хищение выражается только в виде прямого умысла;
  4. обязательным признаком является цель — корысть в пользу виновного или других лиц.
  5. В зависимости от способа изъятия чужого имущества в науке уголовного права выделяются формы хищения, к которым относятся следующие:
  6. кража (ст. 158 УК);
  7. мошенничество (ст. 159 УК);
  8. присвоение или растрата (ст. 160 УК);
  9. грабеж (ст. 161 УК);

разбой (ст. 162 УК).

В зависимости от стоимости похищенного в науке уголовного права выделяют виды хищения, к которым относятся следующие:

мелкое хищение — признается административным правонарушением и предусмотрено в ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

простое хищение;

хищение, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину — содержание раскрыто в п. 2 примечания к ст. 158 УК;

хищение, совершенное в крупном размере — содержание раскрыто в п. 4 примечания к ст. 158 УК;

хищение, совершенное в особо крупном размере — содержание раскрыто в п. 4 примечания к ст. 158 УК;

хищение предметов, имеющих особую ценность (независимо от способа совершения).

Кража (ст.158 УК РФ).

Кража — «тайное хищение чужого имущества». Законодательное определение подчеркивает, что кража является формой хищения и, следовательно, обладает всеми объективными и субъективными его признаками, выделяясь только способом совершения.

Способ кражи характеризуется в законе как тайный, что соответствует общепринятому представлению о краже. Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, в ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних.

Примером может служить обычная квартирная кража. Кража может быть совершена в присутствии владельца, если он не замечает действий преступника, например, карманная кража.

Кражей является также изъятие имущества у потерпевшего, который не воспринимает происходящего: у спящего, пьяного, находящегося в обморочном состоянии, либо изъятие имущества на глазах у лица, неспособного оценить преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни.

Возможно совершение кражи и в присутствии посторонних лиц, если преступник пользуется тем, что присутствующие не сознают неправомерности его действий. Кражу следует отграничивать от грабежа, который совершается открыто.

Если преступник ошибочно полагал, что совершает хищение тайно, а в действительности его действия осознавал потерпевший или наблюдали другие лица, то в соответствии с направленностью умысла содеянное должно квалифицироваться как кража.

Тайность изъятия имущества является характерным признаком кражи. Но не менее важно для квалификации кражи то, что она относится к ненасильственным формам хищения. В тех случаях, когда тайное изъятие имущества сопровождалось насилием либо насилие предшествовало тайному изъятию, содеянное не может квалифицироваться как кража.

Если виновный начал совершать хищение тайно, но будучи застигнутым и сознавая это, продолжает изъятие имущества открыто, его действия представляют собой грабеж, а в случае применения насилия с целью удержания имущества непосредственно после изъятия, эти действия должны квалифицироваться, в зависимости от характера примененного насилия, как насильственный грабеж или разбой.

Наряду с тайностью и ненасильственным способом завладения имуществом для кражи характерно также, что похититель не обладает никакими правомочиями по распоряжению, управлению, доставке или хранению имущества, которым завладевает. Тайное изъятие вверенного имущества представляет собой не кражу, а присвоение (ст. 160 УК).

В зависимости от наличия квалифицирующих обстоятельств различают три вида кражи: 1) простая кража, т.е. кража без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158); 2) квалифицированная кража (при наличии обстоятельств, указанных, в ч. 2 ст. 158); 3) особо квалифицированная кража (при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 158).

К числу квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 158 УК относит совершение кражи: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; г) с причинением значительного ущерба гражданину.

Кража признается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ней участвовали два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном совершении кражи.

Предварительным считается сговор, состоявшийся до начала преступления. Промежуток времени между сговором и началом кражи решающей pоли не играет. Если действия, непосредственно направленные на изъятие чужого имущества, уже начаты исполнителем, то последующее присоединение другого соисполнителя не образует данного квалифицирующего признака

Признак неоднократности применительно к краже и другим преступлениям против собственности имеет свою специфику и раскрывается в примечании 3 к ст. 158 УК.

Из текста примечания вытекает, что кража будет считаться неоднократной, если ей предшествовало совершение хотя бы один раз: а) кражи; б) другого хищения; в) вымогательства; г) иного корыстного преступления против собственности (ст.

165, 166); д) бандитизма; е) хищения либо вымогательства предметов, незаконное владение которыми и оборот которых представляют угрозу общественной безопасности (ст. 221,226,229).

Понятие неоднократности, как квалифицирующий признак хищения, охватывает как случаи, когда лицо было судимо за ранее совершенные преступления (рецидив), так и те, когда лицо не было судимо и одновременно привлекается за эти преступления к уголовной ответственности.

Неоднократность отсутствует, если к моменту совершения хищения: а) судимость за прежнее преступление снята или погашена в установление законом порядке; б) истекли сроки давности уголовного преследования за прежнее преступление; в) лицо было в законном порядке освобожден от уголовной ответственности за прежнее преступление.

Кража с незаконным проникновением в жилище «квартирная кража» представляет повышенную опасность как в силу способа совершения, так и с учетом типичных особенностей субъекта преступления.

Повышенную опасность, хотя и в меньшей степени, представляет кража с проникновениием в нежилое помещение или иное хранилище ценностей, поскольку при ее совершении, как и при квартирной краже, преступник посягает на имущество, в отношении которого собственник принял определенные меры для обеспечения его сохранности.

Для вменения рассматриваемого квалифицирующего признака необходимо установить не только, откуда совершено хищение (из жилища, помещения или хранилища), но и особый способ действия, а именно — «с проникновением» к месту хранения имущества. О проникновении в смысле п. «в» ч. 2 ст.

158 УК можно говорить лишь тогда, когда оно было, во-первых, незаконным (осуществлено вопреки запрету или, во всяком случае, без ведома и согласия управомоченных лиц, а также путем обмана их), во-вторых, направлено на похищение чужого имущества.

Если виновный имел свободный доступ в жилое помещение (как временный жилец или член семьи), либо вошел туда на законных основаниях (в качестве гостя или для производства каких-либо работ), то совершение им в этой ситуации кражи не дает основания для применения данного квалифицирующего признака ввиду отсутствия признака незаконности проникновения. Все составные элементы рассматриваемого квалифицирующего признака одинаково обязательны и должны оцениваться в единстве.

Кражей, причинившей значительный ущерб гражданину, признается кража, существенно повлиявшая на имущественное положение потерпевшего. Это предполагает необходимость учета не только размера похищенного, но и материального положения потерпевшего, которое, в свою очередь, определяется размером дохода, наличием иждивенцев, социальным положением и т.д.

Особо квалифицированной признается кража, совершенная: а) организованной группой лиц; б) в крупном размере; в) лицом ранее два и более раза судимым за хищение.

Понятие организованной группы раскрывается в ч. 3 ст. 35 УК РФ.

Кража, совершенная в крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 158) — особо квалифицирующий признак. Примечанием 2 к ст. 158 УК РФ определено, что крупным размером признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.

Кража, совершенная лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство (п. «в» ч. 3 ст. 158), — особо квалифицирующий признак, отражающий повышенную опасность многократного специального рецидива.

Если человек, несмотря на неоднократное привлечение к уголовной ответственности, продолжает совершать однородные преступления, он приобретает преступный опыт, повышает свою «квалификацию».

Поэтому многократный специальный рецидив рассматривается криминологами как признак криминального профессионализма, что требует более жесткой реакции со стороны общества.

Мошенничество (ст.159 УК РФ).

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Как форма хищения мошенничество обладает всеми его признаками. От других форм хищения мошенничество отличается, прежде всего, специфическим способом.

Виновный завладевает имуществом (или приобретает право на имущество) путем обмана или злоупотребления доверием собственника или лица, в ведении либо под охраной которого находится имущество. В составе мошенничества обманом является как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман).

Намеренно искажая факты действительности, виновный вводит потерпевшего в заблуждение относительно их истинности, а при умолчании сознательно пользуется заблуждением, возникшем независимо от виновного. В обоих случаях потерпевший под влиянием заблуждения сам передает имущество мошеннику.

обмана составляют разнообразные обстоятельства относительно которых преступник вводит в заблуждение потерпевшего (при активном обмане), либо факты, сообщение о которых удержало бы лицо от передачи имущества (при пассивном обмане).

Особенность мошеннического обмана заключается в том, что по крайней мере одно из обстоятельств, в отношении которых лжет виновный, служит основанием (разумеется, мнимым) для передачи ему имущества. Однако в содержание мошеннического обмана могут входить и другие обстоятельства, которые не служат непосредственным основанием для передачи имущества, но учитываются потерпевшим, когда он принимает решение о передаче имущества.

Формы мошеннических обманов довольно разнообразны.

Искажение истины (активный обман) может быть либо словесным (в виде устного или письменного сообщения), либо заключаться в совершении различных действий: фальсификация предмета сделки, применение шулерских приемов при игре в карты или в «наперсток», подмена отсчитанной суммы фальсифицированным предметом, напоминающим пачку денег («куклой»), внесение искажений в программу ЭВМ и т.п. При совершении мошенничества обман действием обычно сочетается со словесным.

Мошеннический обман может совершаться как с использованием каких-либо материальных средств, так и без таковых. В качестве материальных средств обмана при посягательстве на собственность наиболее часто используются подложные документы.

Обман в мошенничестве обычно сочетается со злоупотреблением доверием. Значительно реже злоупотребление доверием выступает в роли самостоятельного способа мошенничества. Примером может служить злоупотребление бланковой подписью (использование незаполненного подписанного бланка в целях завладения имуществом).

Некоторая специфика рассматриваемого преступления по сравнению с другими формами хищения состоит в том, что мошенничеством считается не только завладение чужим имуществом, но и получение путем обмана права на имущество. Закон предусматривает простой (ч. 1 ст. 159). квалифицированный (ч. 2. ст. 159) и особо квалифицированный (ч. 3 ст. 159) виды мошенничества.

Квалифицированным считается мошенничество, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) лицом с использованием служебного положения; г) с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Особо квалифицированным признается мошенничество, совершенное: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

Читайте также:  Проверка электронного полиса осаго: как это сделать и узнать подлинность страховки, действителен ли он?

Квалифицирующие признаки мошенничества в основном совпадают с соответствующими квалифицирующими признаками кражи.

Совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения — новый квалифицирующий признак, не известный УК 1960 г.

Использование служебного положения при совершении мошенничества рассматривается как наиболее опасный вид этих преступлений, независимо от принадлежности имущества.

Повышение ответственности должностных лиц и других служащих за хищения, совершаемые с использованием служебного положения, отвечает задаче усиления борьбы с коррупцией.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s14013t2.html

Понятие и признаки хищения чужого имущества. Предмет хищения. Критерии выделения форм и видов хищения

«Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

Основной объект хищений по объему совпадает с родовым объектом посягательств против собственности и охватывает собой отношения собственности в сфере производства или потребления и в распределительной сфере.

Дальнейшая конкретизация объекта хищения позволяет выявить наличие у него отдельных форм и видов дополнительных объектов, в качестве которых, например, выступают: волевая сфера психики потерпевших, их телесная неприкосновенность или свобода — при грабеже (ст. 161), здоровье личности — при разбое (ст.

162), свобода волеизъявления граждан — при мошенничестве (ст. 159), функционирование хозяйственной сферы — при хищениях путем присвоения или растраты (ст. 160). В случаях хищения с проникновением в жилище (п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст.

158, 162) в качестве дополнительного объекта следует рассматривать конституционное право граждан на неприкосновенность их жилища. Если же совершается хищение предметов или документов, имеющих особую ценность (ст.

164), то, несомненно, подрывается сохранность культурного, исторического, художественного или научного наследия народов России или других государств. Именно наличие указанных дополнительных объектов обусловливает законодательное решение о выделении названных форм и видов хищения.

По прямому предписанию приведенных статей УК предметом хищения является чужое имущество, а при мошенничестве (ст. 159), кроме того, и право на имущество.

Предметом хищения может быть имущество как движимое, так и недвижимое, т.е. все, что прочно связано с землей (здания, сооружения, предприятия, иные имущественные комплексы) и не может быть перемещено без несоразмерного ущерба его назначению (ст. 130 ГК). Однако хищение недвижимого имущества в узком смысле (т.е.

кроме воздушного и водного судна) возможно лишь в случае совершения его путем мошенничества (ст. 159) либо присвоения или растраты (ст.

160) (например, субъект путем обмана, в том числе с подлогом документов, обращает в свою собственность чужую квартиру или, существенно занижая стоимость государственного или муниципального предприятия, «приватизирует» его на свое имя или на имя своих близких).

Объективная сторона хищения по прямому указанию закона (примеч. 1 к ст. 158) предполагает материальный состав преступления и складывается из деяния, его общественно опасных последствий и причинной связи между деянием и последствиями. Исключение из общего правила представляет собой лишь разбой (ст. 162).

  • Последствия хищения заключаются в причинении вреда обоим элементам собственности:
  • а) отношениям в сфере производства или потребления;
  • б) отношениям в сфере распределения.
  1. Первому из них наносится прямой имущественный вред, который можно назвать недостачей.
  2. Последствия подобного характера обладают степенью (размером), которая исчисляется на основе трех критериев:
  3. а) качественного (назначение и наименование похищенных имущественных ценностей);

б) количественного (число единиц имущества, принятых при ценообразовании, — в штуках, килограммах, метрах и т.п.);

в) экономического (цена за единицу имущества).

С учетом положений трудового права (ст. 246 ТК РФ) ущерб от хищения определяется по ценам, действующим в данной местности на день его причинения. Сочетание этих критериев позволяет установить общую стоимость похищенного в российских рублях.

Размер хищения денежных средств определяется по номиналу, а если речь идет об иностранной валюте или ценных бумагах, обратимых в такую валюту, — по ее курсу к рублю, объявленному Центральным банком России.

В спорных ситуациях величина преступных последствий хищения может определяться с помощью экспертизы.

Размер последствий хищения, охватываемый умыслом виновных лиц, служит базой выделения в законе и разграничения в практике трех видов хищения:

а) условно именуемого простым;

б) причинившего значительный ущерб гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, 160);

в) совершенного в крупных размерах (ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 — 160, 162);

г) в особо крупном размере (ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 158 — 160, 162).

Преступное деяние, образующее хищение, возможно только в форме сложного по составу активного действия, которое, судя по его описанию в примеч. 1 к ст. 158, представляет собой «противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц».

Несмотря на использование в этом описании противоположных по смыслу союзов, вряд ли следует искусственно разрывать на части единый процесс активной деятельности субъектов, ибо извлечение вещей из владения (собственности) одних лиц есть одновременно процесс перевода этих вещей в пользу (собственность) других лиц.

Противоправность таких действий заключается не в противоречии их запретам уголовного закона, хотя такое несоответствие, безусловно, есть, ибо иначе поведение субъекта не было бы преступлением, а в том, что у субъекта нет оснований, вытекающих из норм иных отраслей права (гражданского, трудового и др.), на обращение изымаемого имущества в собственность неуправомоченных лиц.

Признак безвозмездности действий субъекта предполагает, что он, производя обращение чужого имущества в свою пользу или в пользу третьих лиц, не возмещает собственнику (владельцу) надлежащего эквивалента в денежной форме или собственным трудом либо путем оставления взамен изъятых имущественных ценностей иных предметов, соответствующих им по стоимости. Если такой эквивалент возмещается не полностью, то хищение следует считать совершенным в размере некомпенсированной части стоимости похищаемого имущества.

  • В зависимости от структуры объекта посягательства (а точнее, от специфики его дополнительного объекта) совершаемые при хищении действия, направленные на обращение чужих имущественных ценностей в собственность отдельных лиц, могут учиняться различными способами, которые укладываются в рамки шести указанных законом форм хищения:
  • 1) кражи (ст. 158);
  • 2) грабежа (ст. 161);
  • 3) разбоя (ст. 162);
  • 4) мошенничества (ст. 159);
  • 5) присвоения (ст. 160);

6) растраты (ст. 160).

Иногда относят к формам хищения также вымогательство . Между тем в ст. 221, 226 и 229 специально проводится разграничение хищения и вымогательства радиоактивных материалов, предметов вооружения или наркотических средств.

Независимо от формы хищения причинная связь между действиями виновных и наступившими последствиями носит прямой (непосредственный) характер и развивается по типу «причина — следствие».

Субъективная сторона хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

По своей структуре умысел активно действующего субъекта хищения вписывается в законодательное определение прямого умысла (ч. 2 ст.

25), в соответствии с которым лицо: сознает общественную опасность своих действий, предвидит неизбежность общественно опасных последствий (интеллектуальный момент умысла) и желает наступления этих последствий (волевой момент умысла), но эти три элемента умысла наполняются специфическим содержанием соответственно объективным свойствам хищения.

Субъект хищения прежде всего сознает, что он осуществляет воздействие на имущественные ценности, ему не принадлежащие, а само это воздействие заключается в незаконном и безвозмездном обращении данного имущества в собственность самого виновного или иных неуправомоченных лиц.

Тем самым сознанием субъекта охватывается опасность его деяния для отношений собственности в производственной или потребительской и одновременно в распределительной сфере.

Точно так же умыслом виновного охватываются свойственные отдельным формам хищения дополнительные объекты и способы преступного посягательства.

Второй признак интеллектуального момента умысла субъекта заключается в том, что это лицо предвидит неизбежность наступления общественно опасных последствий своего поведения в виде недостачи имущества на стороне собственника (владельца) и адекватной прибыли имущества на собственной стороне или стороне лиц, в пользу которых он действует. Вместе с тем данные последствия предвидятся не вообще, а в определенных размерах. Такое содержание умысла опирается на те же критерии, которыми впоследствии пользуются следователь и суд, определяя размер хищения (назначение имущественных ценностей, их количественные параметры и цена за единицу имущества).

Наконец, волевой момент умысла расхитителя характеризуется желанием наступления предвидимых последствий ради обогащения самого субъекта или иных лиц.

В тех случаях, когда умысел виновного направлен на завладение чужим имуществом в значительных размерах (для гражданина) или в крупных, особо крупных размерах, но не был осуществлен по причинам, не зависящим от воли субъекта, содеянное им следует квалифицировать как покушение на хищение (ч. 3 ст. 30) в указанных размерах независимо от стоимости фактически похищенного имущества.

Корыстная цель при хищении определяется стремлением субъекта не к любому противоправному извлечению имущественных выгод, а к получению этих выгод за счет обращения в собственность имущества, безвозмездно изымаемого из фондов или из владения законных собственников и иных владельцев.

Субъектами хищения обычно признаются вменяемые лица, достигшие ко времени его совершения 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 20). Исключение сделано в законе лишь для случаев хищения путем мошенничества (ст. 159), присвоения или растраты (ст. 160). Ответственность за их совершение по буквальному тексту ч. 1 ст. 20 должны нести лица, которым исполнилось 16 лет.

  1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,
  2. Статья 161. Грабеж
  3. Комментарий к статье 161

1. Объективная сторона грабежа характеризуется открытым, ненасильственным завладением чужим имуществом.

«Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет» (п. 3 Постановления).

2. Хищение, начатое как тайное, может перерасти в открытое, если в процессе завладения имуществом похитителя замечают, но он, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом.

Преступление считается оконченным с момента фактического изъятия имущества и получения виновным возможности пользоваться им либо распорядиться иным образом по своему усмотрению (п.

6упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

3.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом, в содержание которого входит, в частности, осознание того, что хищение чужого имущества совершается открыто, на глазах у других лиц, понимающих преступный характер действий виновного. Хищение, совершаемое в присутствии посторонних лиц в случаях, когда эти лица не понимают преступного характера действий виновного (например, он действует под видом грузчика, переносящего товары), следует квалифицировать не как грабеж, а как кражу.

4. Субъект грабежа — лицо, достигшее возраста 14 лет.

5. Три из четырех квалифицирующих признаков (п. п. «а», «в» и «д» ч. 2 ст. 161 УК) совпадают с одноименными квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками кражи.

Однако применительно к грабежу признак проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище означает, что виновный еще до вторжения в жилище, помещение или иное хранилище имеет намерение похитить чужое имущество именно открытым способом.

Кроме того, при грабеже, в отличие от кражи, проникновение в жилище имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище.

6. В п. «г» ч. 2 ст. 161 УК предусмотрен такой специфический признак квалифицированного грабежа, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия.

При грабеже насилие (угроза насилием) может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально или по мнению виновного могли помешать хищению.

Читайте также:  Штраф за обгон справа: какое наказания предусмотрено для нарушителей и каковы основные определения этого термина?

Признаком насильственного грабежа является лишь такое насилие, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья.

К такому насилию относятся действия, которые не создали угрозы для жизни, не причинили и не создали опасности причинения реального вреда здоровью, а были сопряжены с причинением физической боли, нанесением побоев или ограничением свободы потерпевшего или иного лица.

7. Грабеж квалифицируется как насильственный лишь при условии, что применение или угроза применения насилия служили средством завладения имуществом или его удержания непосредственно после завладения. Поэтому насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не превращает ее в грабеж.

8. Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161 УК) характеризуется его совершением организованной группой либо в особо крупном размере. Он имеет то же самое содержание, что и при ранее рассмотренных формах хищения.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Источник: https://zdamsam.ru/a62412.html

Понятие и признаки хищения чужого имущества, его формы и виды

  • Хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
  • Признаки хищения:
  • · изъятие и (или) обращение чужого имущества;
  • · корыстная цель;
  • · безвозмездность;
  • · противоправность.
  • Изъятие – отторжение, обособление части имущества от общей имущественной массы, находящейся в обладании собственника или лица, во владении которого оно находится.
  • Обращение – установление фактического обладания вещью, использование товарно-материальных ценностей в интересах самого виновного или других лиц.
  • Противоправность означает, что виновный не является собственником имущества, не имел юридического правана изъятие имущества и обращение его в свою пользу, не был уполномочен на такое действие.
  • Безвозмездность – собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалента в виде общественно полезного труда или возмещения стоимости предмета хищения.
  • Корыстная цель – это стремлении обратить похищенное имущество в пользу виновного или других лиц.
  • Чужое имущество – это имущество, не находящееся в собственности или законном ведении виновного ни полностью, ни частично.
  • Формы хищения (по способу изъятия или обращения имущества):
  • · кража;
  • · мошенничество;
  • · присвоение и растрата;
  • · грабеж;
  • · разбой.

Предмет хищения – это чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном ведении виновного, вещи материального мира, которые имеют стоимость или в них овеществлен труд человека.

  1. Признаки предмета хищения:
  2. · физический – это предметы материального мира, обладающие общефизическими характеристиками (размер, вес);
  3. · экономический – в создание вещи вложен человеческий труд, имеющий выражение в стоимости;
  4. · юридический – имущество находится на праве собственности другого лица (бесхозное имущество предметомхищения не является).
  5. Виды предметов хищения
  • Общие предметы:
  • · вещи;
  • · деньги;
  • · ценные бумаги (кроме именных).
  • Предметы, запрещенные к гражданскому обороту:
  • · оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства;
  • · наркотические средства и психотропные вещества;
  • · радиоактивные материалы;
  • · документы, печати, бланки, штампы, государственные награды.

Хищение чужого имущества путем кражи. Отграничение от других форм хищения.

Непосредственный объект преступления – право собственности.

Объективная сторона заключается в краже, под которой понимается тайное хищение чужого имущества.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК РФ.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия – как разбой.

Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

  1. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
  2. Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
  3. Квалифицирующие признаки предусмотрены:

1) ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная:

  • · группой лиц по предварительному сговору;
  • · с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
  • · с причинением значительного ущерба гражданину;
  • · из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем;

2) ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная:

  1. · с незаконным проникновением в жилище;
  2. · из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
  3. · в крупном размере;

3) ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная:

· организованной группой;

· в особо крупном размере.

Отличие кражи от грабежа: кража – это тайное хищение, а грабеж – открытое хищение чужого имущества.

Открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее этопреступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Мошенничество: понятие, признаки, виды. Отграничение от смежных составов преступлений.

Мошенничество – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Объект – отношения собственности. Предмет – имущество и право на имущество.

Объективная сторона – хищение чужого имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман – способ хищения, заключающийся либо в сообщении ложных сведений, либо в умолчании об обстоятельствах, сообщение о которых являлось обязательным. Обман может выражаться в устной, письменной либо иной форме.

Злоупотребление доверием – способ мошенничества, проявляющийся обычно в использовании для завладения имуществом специальных полномочий виновного или его личных доверительных отношений с лицом, в ведении или под охраной которого находится имущество.

Окончено с момента завладения чужим имуществом или с момента получения права на чужое имущество.

Субъективная сторона – прямой умысел. Цель корыстная. Субъект общий (с 16 лет).

Мошенничество: понятие, признаки, виды. Отграничение от смежных составов преступлений.

  • Непосредственный объект преступления – право собственности.
  • Предметом мошенничества может быть имущество или право на имущество.
  • Объективная сторона заключается в мошенничестве, которым является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием.

Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятое обязательство.

  1. Обман как способ хищения предполагает умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в целях получения от него имущества.
  2. При совершении хищения путем злоупотребления доверием виновный использует особые доверительные отношения, существующие между ним и потерпевшим.
  3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
  4. Субъект преступления – общий, также лицо, которое для совершения деяния использует свое служебное положение.



Источник: https://infopedia.su/9×10582.html

32.Понятие хищения и его признаки. Формы и виды хищения

Хищение —
это совершённое
с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и
(или) обращение чужого имущества в
пользу виновного или других лиц,
причинившее ущерб собственнику или
иному владельцу этого
имущества.

Важно отметить три составляющих
имущества, на которое совершено
посягательство.

Это материальный аспект,
означающий, что посягательство происходит
на вещь материального мира, экономический,
то что оно имеет свою цену и юридический,
который касается собственности,
установленной в отношении конкретного
имущества.

Признаки: 1.
Предмет хищения — имущество, которое
обладает признаками вещи и имеет товарную
стоимость. 2. Хищение имеет сложный
характер. 3. Противоправность хищения.
4. Безвозмездность хищения. 5. Причинение
ущерба собственнику.

Формы хищения

  • Кража — тайное хищение имущества.
  • Грабёж — открытое хищение имущества без применения насилия или с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
  • Разбой — нападение в целях хищения имущества с применением опасного для жизни или здоровья насилия либо с угрозой применения такого насилия.
  • Мошенничество — хищение имущества путём обмана потерпевшего или злоупотребления его доверием.
  • Присвоение или растрата — неправомерное обращение в свою собственность имущества или денег, вверенных преступнику для какой-либо цели.
  • Особое место в УК занимает вымогательство (ст. 163), не относящееся к хищениям, но обладающее рядом одинаковых с ними признаков.
  • Святотатство — хищение церковного имущества, собственности церкви или религиозной общины. В старину числилось как преступление и экономическое, и против религии.
  • Необходимымипризнаками хищения с объективной стороны являются безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц. При этом обязательно причиняется реальный материальный ущерб собственнику или законному владельцу имущества. Причинение материального ущерба в виде упущенной выгоды не может признаваться хищением. При хищении уменьшение имущественной массы или достояния потерпевшего приводит к увеличению имущества виновного или других лиц. Поэтому причинение реального ущерба собственнику путем уничтожения его имущества также не может считаться хищением, даже если виновный для того, чтобы уничтожить имущество, предварительно его изъял.
  • Ссубъективной стороны для хищения необходимо наличие корыстной цели. Если виновный противоправно изъял чужое имущество в обеспечение долга, который собственник имущества не возвращал данному лицу, хищения не будет, так как при наличии объективных признаков отсутствует корыстная цель. Такое деяние может рассматриваться как самоуправство (ст. 330 УК).

Виды
хищения выделяются законом с учетом
двух критериев:
а)
размера наносимого хищением имущественного
ущерба;
б)
особых свойств похищаемых предметов
(эти свойства, естественно, предопределяются
характером дополнительного объекта
хищения таких предметов).
По
размеру хищения разграничиваются на
административные проступки и преступления.

Административным правонарушением в
силу ст. 7.27 КоАП признается мелкое
хищение чужого имущества путем кражи,
мошенничества, присвоения или растраты,
если стоимость похищенного не превышает
один минимальный размер оплаты труда,
установленный законодательством при
отсутствии признаков преступлений,
предусмотренных ч. 2 — 4 ст. 158 — 160.

Это
правило не распространяется на случаи
грабежа и разбоя (ст. 161 — 162 УК), и они
всегда считаются преступлениями.

В
свою очередь, преступные хищения
подразделяются на:
1)
хищение, которое можно назвать «простым»,
не причиняющим значительного ущерба
гражданину или крупного ущерба
юридическому лицу;
2)
хищение, сопряженное с причинением
значительного ущерба гражданину (ч. 2
ст. 158 — 160);
3)
хищение, совершенное в крупном размере
(ч. 3 ст. 158 — 160, 162, ч.

2 ст. 161);
4)
хищение, совершенное в особо крупном
размере (ч. 4 ст. 158 — 160, 162, ч. 3 ст. 161).
Эти
разновидности хищения не выделяются в
самостоятельные составы преступления,
а описываются в рамках норм об
ответственности за отдельные формы
хищения.

Источник: https://studfile.net/preview/5776956/page:6/

Ссылка на основную публикацию